对比分析ICU危重病患者不同营养方式的耐受性安全性和并发症发生率.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约2.54千字
  • 约 4页
  • 2018-01-01 发布于上海
  • 举报

对比分析ICU危重病患者不同营养方式的耐受性安全性和并发症发生率.doc

对比分析ICU危重病患者不同营养方式的耐受性安全性和并发症发生率

精品论文 参考文献 对比分析ICU危重病患者不同营养方式的耐受性安全性和并发症发生率 浙江省永康市第一人民医院 浙江永康 321300 摘要:目的:对比分析ICU危重病患者不同营养方式的耐受性安全性和并发症发生率。方法:本文选取我院于2014年01月~2015年05月收治的64例ICU危重病患者,将其随机分为治疗组和对照组,对照组采用鼻胃管营养方式,治疗组采用鼻空肠管营养方式,对比两组患者的肠内营养指标情况以及胃肠功能失调情况结果。结果:治疗组患者的血清蛋白、血清白蛋白以及血清总蛋白三项肠内营养指标结果分别是(119.09plusmn;13.20)mg/l、(38.09plusmn;5.17)mg/l和(58.40plusmn;2.13)mg/l,和对照组的血清蛋白、血清白蛋白以及血清总蛋白三项肠内营养指标结果对比存在显著性差异(Plt;0.05),具有统计学意义。结论:ICU危重病患者采用鼻空肠管营养方式后,可以有效的改善患者的肠内营养指标情况,保证营养治疗过程的安全、高效,减少不良反应情况的发生次数。 关键词:ICU危重病;不同营养方式;耐受性;安全性;并发症发生率 危重病患者大多数情况下都是处于高代谢、高分解状态,能量消耗急剧增多,尤其是蛋白质高分解代谢,使得患者一直处于负氮平衡状态,会明显增大患者的死亡率[1],因此

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档