床旁纤维支气管镜治疗呼吸机相关性肺炎的临床价值分析.docVIP

床旁纤维支气管镜治疗呼吸机相关性肺炎的临床价值分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
床旁纤维支气管镜治疗呼吸机相关性肺炎的临床价值分析

精品论文 参考文献 床旁纤维支气管镜治疗呼吸机相关性肺炎的临床价值分析 湘潭市第一人民医院 湖南湘潭 411101 摘要:目的:探讨床旁纤维支气管镜治疗呼吸机相关性肺炎的临床效果。方法:选取本院2013年5月至2014年5月诊断并接收的呼吸机相关性肺炎患者80例,按数字排列法将其分为观察组与对照组,每组患者分别为40例。对照组患者实施常规吸痰、抗感染治疗,观察组在此基础上加床旁纤维支气管镜治疗。比较两组患者治疗后的临床疗效,以及机械通气时间、住院时间、呼吸机辅助/控制模式应用时间。结果:床旁纤维支气管镜治疗组患者治疗后的总有效率达到92.50%,相比常规治疗组治疗后的总有效率80.00%具有明显优势,两组数据比较差异有统计学意义(p<0.05);床旁纤维支气管镜治疗组的机械通气时间、住院时间、呼吸机辅助/控制模式应用时间明显低于常规治疗组,组间数据差异明显,有统计学意义(p<0.05)。结论:对呼吸机相关性肺炎患者在常规治疗基础上加床旁纤维支气管镜治疗疗效更为显著,明显缩短了患者恢复时间,具有较高的临床应用价值。 关键词:床旁纤维支气管镜;呼吸机相关性肺炎;临床疗效 呼吸机相关性肺炎(Ventilator associated pneumonia,VAP)是患者在机械通气(MV)48h后或拔管48h内出现的肺炎,是临床获得性肺炎的主要类型之一[1]。VAP是机械通气中最常见的并发症,该病发病率在9~27%,而死亡率就为20~50%,在多重耐菌感染或抗生素药物治疗不当情况下的病例死亡率可高达70%左右[2]。因此,VAP的治疗成为临床医学中相当重视的病症。笔者就我院2013年5月至2014年5月收治的呼吸机相关性肺炎患者80例进行研究分析,为呼吸机相关性肺炎的尽早脱机、降低死亡率提供有效的数据参考,现将研究总结报告如下: 1.资料与方法 1.1一般资料 选取本院2013年5月至2014年5月诊断并接收的呼吸机相关性肺炎患者80例,按数字排列法将其分为观察组与对照组,每组患者分别为40例,观察组40例患者中男22例,女18例,平均年龄为(52.71plusmn;12.43)岁;对照组40例患者中男20例,女20例,平均年龄为(53.38plusmn;12.76)岁;其中实施气管切开通气患者14例,气管插管通气患者26例。所有患者在进入ICU时经痰培养检查、胸部X线片检查及血常规检查确定未出现无肺部感染相关证据。两组患者在常规资料数据比较中无明显差异(p>0.05) 1.2方法 对照组患者给予常规抗菌药物治疗,包括抗生素静脉滴注治疗、定时吸痰及雾化治疗等。观察组患者在此基础上加床旁纤维支气管镜治疗。在术前观察患者临床症状、生命体征及血压、心电图等各项指标,在呼吸机环路与气管导管之间连接一个Y型的接头,再将纯氧利用纤维支气管镜通过Y型气管导管进镜,将患者气道内的分泌物吸净后,采用50mL的生理盐水反复灌洗病变部位,在灌洗完成后,向纤维支气管镜内注入生理盐水和抗生素药物进行回吸,灌洗量控制在100mL,时间控制在30分钟左右,1周2次。 1.3 观察指标及疗效判定标准 观察指标:观察两组患者治疗后的临床疗效、机械通气时间、住院时间、呼吸机辅助/控制模式应用时间。 临床疗效评定:将疗效评判分为显效、有效和无效3个标准:(1)显效:患者痰量、肺部啰音较治疗前明显下降或完全消失,中性粒细胞与血白细胞计数恢复正常,在气道内的分泌物中没有新病原菌滋生,已经可以撤离呼吸机;(2)有效:患者痰量、肺部啰音较治疗前有所下降,中性粒细胞与血白细胞计数基本恢复正常,基本可以撤离呼吸机;(3)无效:患者痰量、肺部啰音较治疗前无明显改善,中性粒细胞与血白细胞计数结果仍有异常。治疗总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数times;100%。 1.4数据处理 使用SPSSl7.O处理器进行数据处理,检测结果用均数plusmn;标准差( )表示,两组间计量单位用t检验,组间计数单位用xsup2;,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。 2.结果 2.1两组患者疗效对比结果 观察组患者治疗后的总有效率达到92.50%,相比常规治疗组患者治疗后的总有效率80.00%具有明显优势,两组数据比较差异有统计学意义(p<0.05),见 3.讨论 相关研究数据显示,患者进行机械通气的时间每增加1天,V

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档