延续性护理对慢阻肺患者肺功能的影响分析.docVIP

延续性护理对慢阻肺患者肺功能的影响分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
延续性护理对慢阻肺患者肺功能的影响分析

精品论文 参考文献 延续性护理对慢阻肺患者肺功能的影响分析 徐彩玲   江苏省新沂市新安镇中心卫生院一病区 221400   摘要:目的 探讨延续性护理对慢阻肺患者肺功能的影响。方法 在2012年6月~2014年9月中选取60例慢阻肺患者,计算机随机分为对照组和治疗组作为临床研究对象,对照组中30例慢阻肺患者只给常规护理;治疗组的30例慢阻肺患者则在常规护理上增加延续性护理。对比治疗组和对照组慢阻肺患者进行不同的护理方法后的治疗效果,并分析讨论。结果 治疗组患者在经过延续性护理后,其治疗效果明显高于对照组。p<0.05,数据结果有统计学意义。结论 延续性护理在慢阻肺患者的治疗过程中,治疗效果良好,不仅使慢阻肺患者改善肺功能,还提高了治疗效果,值得在临床中推广应用。   关键词:慢阻肺患者;延续性护理;治疗效果   慢性阻塞性肺疾病具有气流阻塞特征,是一种慢性支气管炎疾病,或者肺气肿疾病,此种疾病恶化时,可发展为患者肺心病和呼吸衰竭等常见慢性疾病。慢性阻塞性肺疾病的引发原因主要为有害气体和有害颗粒[1],这些颗粒和气体被患者吸入肺部引起患者肺部异常炎症反应,此疾病致残率和病死率近年来有上升的趋势,慢阻肺患者在病情反复发作并进行性加重时,会导致患者肺功能逐渐减退。患者在此过程中,易感到焦虑,长此以往会影响到患者的心理健康,导致部分患者出现抑郁、自卑的不良心理状况。本文研究中对慢阻肺患者使用延续性护理作出研究报告,现报告如下。   1资料与方法   1.1一般资料   在2012年6月~2014年9月中选取60例慢阻肺患者,计算机随机分为对照组和治疗组作为临床研究对象,其中治疗组30例患者中女性为15例,男性为15例,年龄为20.25~50.56岁,平均年龄为40plusmn;5.42岁;对照组30例患者中女性为18例,男性为12例,年龄为19.11~51.22岁,平均年龄为41plusmn;3.32岁。患者在实验进行前均对实验有足够的了解,并且自愿参与,签署自愿协议,在此过程中可随时退出,符合伦理学原则。 患者的性别、年龄、文化程度、病程等普通资料方面没有显著差异(Pgt;0.5),具有可比性。   1.2方法   选取60例慢阻肺患者,计算机随机分为对照组和治疗组作为临床研究对象,对照组中30例慢阻肺患者只给常规护理,指导患者在治疗期间吸氧16小时以上,夜间睡眠持续,氧气输送频率在1~2升每分钟;治疗组的30例慢阻肺患者则在常规护理上增加延续性护理,延续性护理措施具体如下:首先在患者的饮食营养方面,根据患者个体需求制定合理营养的饮食标准,并融入患者的饮食习惯,主要为多餐多食用蔬菜水果等,保证患者饮食方面达到合理健康的需求;对患者进行适当的心理护理,缓解患者在治疗过程中抑郁、焦虑、紧张的情绪;指导患者进行适当的呼吸运动锻炼,并掌握正确咳嗽和吸痰方法。在患者出院后对患者进行延续性护理,根据患者出院情况制定合适的护理方法,例如增加患者呼吸功能的锻炼和舒缓型的运动。对比治疗组和对照组慢阻肺患者进行不同的护理方法后的治疗效果,并分析讨论。在患者出院后半年内对患者进行随访。   1.3.观察指标   显效:患者症状较出院时大有改善。   有效:患者症状较出院时有进一步改善。   无效:患者症状较出院时无改善甚至出现恶化。   总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数times;100%   1.4.数据处理   所有实验数据在实验结束后均准确无误地录入到SPSS13.0软件中进行统计学方法数据处理,计数资料的比较采用X2检验,当p<0.05时,为数据差异有统计学意义。   2结果   经过半年的随访调查两组患者的护理情况,具体为:治疗组30例患者显效例数为15例,有效例数为12例,无效例数为3例;对照组30例患者显效例数为10例,有效例数为10例,无效例数为10例。治疗组患者在经过延续性护理后,其治疗效果明显优于对照组。据研究结果显示,治疗组治疗总有效率为95.00%,对照组治疗总有效率为70.00%,治疗组总有效率高于对照组。p<0.05,数据结果有统计学意义。   3讨论   延续性护理在治疗中,充分对患者的心理和行为重视并干预,其中心理治疗方面改善了患者心理健康状态[2],促进患者肺功能恢复;由于慢阻肺患者呼吸功能的障碍,患者多有营养不良的情况,因此,延续性护理在患者饮食方面根据患者个人情况,制定科学合理的饮食计划,并加以实施,有益于患者健康的恢复;引导患者合理的运动[3],能促使患者心肺功能提高。   综上所述,延续性护理在慢阻肺患者的治疗过程中,治疗效果良好,不仅使治疗组中慢阻肺患者改善肺功能,还提高了治疗效果,值得在临床中推广应用。   参??文献:   [1]索仲.延续性护理对慢性阻塞性肺疾病患者的影响[J].中国现代药物

您可能关注的文档

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档