度洛西汀对抑郁症治疗的效果研究.docVIP

精品论文 参考文献 度洛西汀对抑郁症治疗的效果研究 郑州大学第二附属医院 北区 450053 【摘 要】目的：研究度洛西汀在抑郁症临床治疗中的效果。方法：选取我院2014年3月到2015年6月期间收治的抑郁症患者共86例，将其随机均分为对照组和试验组，其中对照组采用帕罗西汀进行治疗，试验组采用度洛西汀进行治疗，两组治疗时间均为8周，其中在第1、2、4、8周末应用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）对其治疗效果进行评定。结果：根据两组患者汉密尔顿抑郁表评定结果，其中试验组患者中基本痊愈25例（58.14%），显著进步的患者共10例（23.25%）治疗有效的患者5例（11.63%），治疗无效3例（6.98%），总有效率为93.02%。对照组患者中基本痊愈的患者22例（51.16%），显著进步的患者7例（16.28%），治疗有效的患者6例（13.95%），治疗无效8例（18.60%），总有效率为81.40%。两组相比较，试验组治疗总有效率明显高于对照组（P＜0.05）。结论：度洛西汀在抑郁症的临床治疗中疗效显著，具有很高临床推广价值。 【关键词】度洛西汀；抑郁症；治疗效果 抑郁症又被称为抑郁障碍，患者患病后会表现出长期心情低落，是心境障碍的主要类型。患者情绪的消沉可以从闷闷不乐到悲痛欲绝，出现自卑抑郁甚至是悲观厌世的心理，很可能导致患者有自杀企图或行为[1]。其中部分患者会出现明显的焦虑和运动性激越，严重时会出现幻觉、妄想等精神病性症状。患者的每次发病后状态一般会持续两周以上，甚至长达数年，很多患者会出现反复发作的情况，但很多患者发病后能够在有效措施的控制下得到缓解[2]。目前，抑郁症的发病原因仍未明确，但可以肯定其在很大程度上受到社会环境、患者心理和生物学因素等多方面因素的影响。社会环境因素主要是患者在成年期遭遇应激性的生活事件，能触发患者的抑郁发作；心理学易患素质是患者抑郁症病发前的重要性格特征，其主要表现为抑郁气质；生物学因素主要是神经再生、神经内分泌、神经生化和遗传等方面[3]。本研究对度洛西汀在抑郁症临床治疗中的效果进行研究，报道如下。、 1资料与方法 1.1一般资料 选取我院2014年3月到2015年6月期间收治的抑郁症患者共86例，将其随机均分为对照组和试验组，所有患者均满足纳入标准，并且在排除标准范围之外。其中纳入标准为：所有患者均符合中国精神障碍分类与诊断标准中对抑郁症的诊断标准，并且汉密尔顿抑郁量表17项的总分在20分以上，两组患者均停药2周以上或从未用药。排除标准为：对度洛西汀和帕罗西汀两种药物中任何一种药物过敏的患者；存在酒精或药物依赖的患者；患有严重消耗性疾病或身体严重损伤的患者；处于妊娠期或哺乳期的女性患者；患有严重心血管疾病或其它精神疾病的患者。 对照组采用帕罗西汀进行治疗，试验组采用度洛西汀进行治疗。其中对照组患者中男性患者25例，女性患者18例。年龄在22～59岁，平均年龄（31.25 2.64）岁。试验组患者中男性患者23例，女性患者20例，年龄在19～57岁，平均年龄（32.58 2.15）岁。两组患者在性别、年龄、病情等基本资料上无显著差异（P＞0.05），具有可比性。 1.2方法 对照组患者采用口服帕罗西汀的方式进行治疗，治疗标准为20mg/次，1次/d；试验组患者采用口服度洛西汀的方式进行治疗，治疗标准为30mg/次，1次/d。两组患者治疗时间均为8周，在患者治疗过程中对患者的病情进行严密观察。 1.3观察指标 对两组患者初始及治疗过程中的第1、2、4、8周的汉密尔顿抑郁量表总分进行统计，对两组患者减分率进行计算，将其作为患者治疗效果判定标准。其中患者减分率ge;75%时，判定为基本痊愈；减分率在50%～74%范围内时，判定为显著进步，减分率在25%～49%范围内时，判定为治疗有效；减分率le;25%时，则判定为治疗无效。 1.4统计学处理 采用SPSS22.0统计学软件对两组患者数据进行处理，其中计数资料采用X2检验，计量资料用t检验，以P＜0.05为两组数据差异具有统计学意义。 2结果 两组患者在经过8周治疗后，根据其汉密尔顿抑郁量表17项评分结果得知：试验组患者中基本痊愈25例（58.14%），显著进步的患者共10例（23.25%）治疗有效的患者5例（11.63%），治疗无效3例（6.98%），总有效率为93.02%。对照组患者中基本痊愈的患者22例（51.16%），显著进步的患者7例（16.28%），治疗有效的患者6例（13.95%），治疗无效8例（18.60%），总有效率为81.40%。两组相比较，试验组治疗总有效率明显高于对照组（P＜0.05），详见表1。