中国农户可持续生计研究进展及趋向-草业学报.pdfVIP

第32 卷 第4 期 地 理 科 学 进 展 Vol.32, No.4 2013 年04 月 PROGRESSINGEOGRAPHY Apr., 2013 中国农户可持续生计研究进展及趋向 1，2 ，3 1 1 1，3 2 2 何仁伟 ，刘邵权 ，陈国阶 ，谢芳婷 ，杨晓佳 ，梁 岚 (1. 中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所，成都610041 ； 2. 西昌学院农业科学院，西昌615013 ；3. 中国科学院大学，北京 100049) 摘 要：开展农户可持续生计研究，对于解决农村贫困问题，促进农村社会经济可持续发展具有重要意义。在查 阅大量相关文献的基础上，本文首先阐述了可持续生计的概念，并对国外农户可持续生计研究概况进行了简介； 然后从生计资产(资本)研究、生计脆弱性分析、生计策略研究、政策、机构和过程对农户生计影响研究、农户生计与 生态环境的相互关系研究等5 个方面对近年来国内农户生计的主要研究进展进行了归纳总结。最后，提出了中国 农户可持续生计研究的主要趋向：跨学科综合性、系统性研究，新技术方法的综合与动态研究，农户可持续生计与 贫困问题研究，城乡转型期农户可持续生计研究，重点区域的农户可持续生计研究。 关 键 词：农户；可持续生计；研究进展；研究趋向；中国 doi: 10.11820/dlkxjz.2013.04.018 1 引言 在世界各地的扶贫开发和生计建设项目评估中得 到不断开发并日臻成熟(Roberts et al, 2003) 。由于 对于贫困问题的研究，早期主要关注由于收入 对生计所涵盖内容有不同理解，因而也形成多种可 引起的贫困现象本身，着眼于收入水平不高、消费 持续生计分析方法，主要有联合国开发计划署(UN- 能力不足、食物缺乏等不能维持基本生活需求的一 DP) 、关怀国际(CARE)和英国国际发展署(DFID)分 种状况(苏芳等, 2009) 。随着对贫困问题属性理解 别提出的可持续生计分析框架。目前，应用最广泛 的加深，20 世纪80 年代至90 年代初期，可持续生 的是DFID 在《可持续生计指南》中提出的可持续生 计方法应运而生。这一研究思想，发端于20 世纪 计分析框架( 即SL 框架，靳小怡等, 2011) 。国外学 80 年代中期Chambers 的研究工作，其除了对收入 者运用可持续生计分析方法对农户生计的诸多方 的贫困研究之外，还对引起贫困深层次的原因进行 面进行了大量的研究，如生计多样性(Smith et al, 了辩证思考，比如生计发展的限制因素，发展能力 2001) 、生计脆弱性(Hahn et al, 2009) 、生计安全 和机会的贫困等。随着研究的深入，Chambers 和 (Singh et al, 2010) 、农户生计与扶贫(Ellis et al, Conway(1992)对可持续生计思想进行了明确阐述， 2003) 、能源消费与农户生计(Cherni et al, 2009) 、土 即：生计是谋生的方式，该谋生方式建立在能力、资 地利用与农户生计(Soini, 2005)等。 产(包括储备物、资源、要求权和享有权)和活动基础 改革开放以来，中国扶贫工作虽然取得了很大 之上。只有当一种生计能够应对、并在压力和打击 成绩，但任务依然艰巨。按照农民年人均纯收入 下得到恢复；能够在当前和未来保持乃至加强其能 2300 元(2010 年不变价) 的最新标准，中国贫困人口 力和资产，同时又不损坏自然资源基础，这种生计 数量仍有1.28 亿人，占农村总人口的13.4% 。因 才是可持续性的。 此，