开发区居住空间特征及其形成机制-草业学报.pdfVIP

第36 卷 第1期 地理科学进展 Vol.36, No.1 2017 年1月 ProgressinGeography Jan. 2017 开发区居住空间特征及其形成机制 ——对北京经济技术开发区的调查 1 1,2 冯 健 ，项怡之 (1. 北京大学城市与环境学院，北京 100871；2. 中国电建集团华东勘测设计研究院，杭州311122) 摘 要：利用北京经济技术开发区的第一手问卷调查数据，研究开发区居住空间特征及其形成机制。研究表明：开 发区居住人口收入和受教育程度相对较高，外来人口已成为开发区后期居住人口增长的主要动力来源；开发区的 住房类型构成呈现多样化特点，政策和住房户型原因是影响住宅分化的重要因素；开发区在收入和社会阶层方面 存在居住分化现象，具体表现为高收入和低社会阶层两级分化的空间隔离；作为新兴的郊区社区，开发区居民维权 意识强烈，但社区联系较弱；上班通勤距离仍是影响居民居住地选择的最重要因素，改善居住环境、对优质教育资 源的追求也是极重要的因素。最后，从居民、开发商、地方政府、企业、母城及周边区域等多元主体共同作用的角度 探讨了开发区居住空间的形成机制。当前，国内开发区大多面临从“产业功能地域”向综合型的“城市化功能地域” 转型，但开发区既是“产业集聚区”又被作为“卧城”的复杂状况，也带来其居住空间特征及形成机制的复杂性。研 究成果对于丰富城市居住空间理论有重要意义。 关键词：开发区；居住空间；居住分异；郊区化；北京经济技术开发区 1 引言 部结构的城市三大经典模型，以及强调社会和文化 价值能超越经济竞争并对传统模式进行的各种改 城市居住空间的特征及模式一直是地理学家 进(Pacione, 2000) ；基于因子生态分析和多元统计 和社会学家关注的主要焦点之一。因为城市中不 方法的居住空间结构研究和社会区理论(Lo, 1986, 同居住区的人口特征之间存在较大差异，所以居住 2005; Feng et al, 2007) ；基于社区、邻里的居住空间 空间可视作不同行为主体区位决策集合的重要表 环境与居民社会行为、文化规范和价值观念之间双 现形式之一(Golledge et al, 1997) 。西方学术界对城 向互动关系的社会—空间辩证法(Socio-spatial Dia- 市居住空间及其形成机制方面的研究成果较多，总 lectic)理论(Knox et al, 2000) ；基于后现代主义地理 体上看，城市居住空间结构和空间模式可从不同的 视角，强调空间性、社会性和历史性三者相互作用 视角加以概括，进而结合相关理论对其进行诠释。 关系的“三元辩证法”理论(Soja, 1989) ；在后社会主 相关研究包括：着重从微观个体选择的角度，有家 义改革及经济转型背景下，基于住房产权与住房市 庭生命周期理论(Clark et al, 1983) 、权衡理论(OSul- 场综合作用的居民居住区位和居住空间变动模式 livan, 2006) 和行为主义迁居理论(Golledge et al, 与动力研究(Huang et al, 2002; Wu, 2004) ；基于发展 1997) ；着重从宏观视角下政治经济学的社会—空 空间范式，将居住空间吸引力与实现公共政策目标 间系统分析和基于人类生态学的土地利用生态结 挂钩以提高工业衰退城市的区域竞争力思想等 构理论(Short, 1978; Knox et al, 2000) ；基于城市内 (Miot, 2015) 。这些研究成果为我们解读城市居住 收稿日期：2016-11；修订日期：2016-12。 基金项 目：国家自然科学基金项目(