北京科技计划管理相关责任主体信用管理办法-南通科技局.docVIP

附件1：相关责任主体信用评价标准 附件1-1：项目承担单位信用记录与评价标准 一级指标 二级指标 信用记录内容 量级标准 信用 评级 良好信用 显著 成效 在参与市科技计划项目过程中获得与项目相关的国家、省、市科技进步奖励，以及对我市经济社会发展和科技进步做出突出贡献等客观事实 信用 优秀 A 守信行为 按要求落实项目经费 经费使用规范 按要求报告项目年度执行情况和年度经费决算 按项目合同要求通过验收 按要求完成项目相关统计调查 同时具备 信用 良好 B 不良信用 组织过失行为 有应结未结项目 未按规定报批即自行调整项目合同 未按要求配合科技部门做好项目检查、验收等科技管理工作 除不可抗原因外，由于组织管理不到位导致项目未按期完成或提交验收 绩效考评结果差 有偿经费不按时归还或项目变动后不能按时退回余款 出现任一情况 一般 失信 C 重大事项变动未按要求上报主管部门 经费使用违规，造成重大损失 有强制中止项目或被撤销项目 其他因组织管理不善导致项目出现较大不良影响 出现任一情况 较重 失信 D 失信行为 延期申请未在项目执行期结束前一个月提交 项目合同到期后3个月仍未提交验收申请和验收材料 未按有关知识产权协议执行产生知识产权纠纷 其他不执行管理规定，对项目管理和实施造成不良影响 出现任一情况 一般 失信 C 瞒报或谎报重大事项，严重影响项目实施 采取不正当手段获得项目立项 违反经费管理有关规定 其他不执行管理规定，对项目管理和实施造成较大不良影响 出现任一情况 较重 失信 D 在市科技计划项目立项、实施和验收管理中弄虚作假造成恶劣影响 违反法律法规造成严重后果 其他不执行管理规定，对项目管理和实施造成严重不良影响 出现任一情况 严重 失信 E 注：南通大学和南通大学附属医院项目承担单位为相关学院和相关科室。附件1-2：项目负责人信用评价标准 一级指标 二级 指标 信用记录内容 量级 标准 信用 评级 良好信用 显著成效 在参与市科技计划项目过程中获得与项目相关的国家、省、市科技进步奖励，以及对我市经济社会发展和科技进步做出突出贡献等客观事实 信用 优秀 A 守信行为 按合同要求使用项目经费 按要求填报项目年度执行情况和年度经费决算报表 按合同要求完成项目并通过验收 按要求填报项目的统计调查报表 同时 具备 信用 良好 B 不良信用 组织过失行为 有应结未结项目 未履行负责人的管理职责，在项目执行期间管理不到位 未按要求配合科技部门做好项目检查、验收等科技管理工作 其他因管理不善导致项目出现不良影响 出现任一情况 一般 失信 C 发现重大问题未及时上报造成严重后果 未按合同要求使用项目经费 有强制中止项目或被撤销项目 其他因管理不善导致项目出现较大不良影响 出现任一情况 较重 失信 D 失信行为 项目合同到期后3个月仍未提交验收申请和验收材料 未履行有关知识产权协议产生知识产权纠纷 其他不执行管理规定，对项目管理和实施造成不良影响 出现任一情况 一般 失信 C 抄袭、剽窃他人科研成果，捏造或篡改科研数据等科研不端行为 经费使用违反有关规定 向咨询专家或科技计划管理相关人员行贿 其他不执行管理规定，对项目管理和实施造成较大不良影响 出现任一情况 较重 失信 D 在市科技计划项目的立项、实施和验收过程中提供虚假信息或文件材料形成恶劣影响 违反法律法规造成严重后果 其他不执行管理规定，对项目管理和实施造成严重不良影响 出现任一情况 严重 失信 E 附件1-3：评审专家信用评价标准 一级指标 二级指标 信用记录内容 量级标准 信用 评级 良好信用 守信行为 在评审过程中认真负责 能够结合项目实际情况提出建设性意见或建议 同时具备 信用 良好 B 不良信用 失信行为 不按要求提供项目评审结论 未遵循回避原则 出现任一情况 一般 失信 C 不如实评价或提供咨询建议 违反保密原则 出现任一情况 较重 失信 D 弄虚作假 恶意串通或索贿受贿 其他特别严重并形成恶劣影响的失信行为 出现任一情况 严重 失信 E 附件1-4：科技服务机构信用评价标准 一级指标 二级指标 信用记录内容 量级标准 信用 评级 良好信用 守信行为 在科技服务过程中认真遵守职业道德、行业准则和服务协议（承诺） 能够结合项目实际情况提出建设性意见或建议 同时具备 信用 良好 B 不良信用 失信行为 未能遵守职业道德、行业准则和服务协议（承诺）提供科技服务，造成不良影响 未按要求遵循回避原则 发现项目存在问题未及时向科技部门汇报 出现任一情况 一般 失信 C 未能遵守职业道德、行业准则和服务协议（承诺）提供科技服务，造成较大不良影响 未按要求遵守保密原则 故意隐瞒项目存在的