- 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
台湾发展大众运输的新选择.PDF
生活科技教育月刊 二○○八年 四十一卷 第五期
台灣發展大眾運輸的新選擇─公車捷運 BRT
趙櫻玲
高雄市右昌國小敎師
壹、 前言
根據聯合國“跨政府氣候變遷專門委員會”(IPCC)最新報告指出,全球二氧
化碳濃度已由工業革命前的280ppmv,增加至現今的380ppmv;在此份報告中也直
指,人類活動非常有可能是過去250年來大氣中溫室氣體增加的主因;而台灣的
CO2總排放量,以土地面積平均來說是世界第一,每人平均年排放量超過12噸,
是全球平均值的三倍(葉正玲,2007)。
在2005年2月16日京都議定書正式生效後,國際上對於推動CO2 減量工作勢
必更加努力,而CO2排放量為世界第一的台灣當然不可能置身事外。台灣因長年
來大眾運輸設施供給之不足及服務品質之低落,致大眾運輸使用率偏低,加上政
府歷年對汽機車的成長未加以有效管制,使得台灣汽機車成長率不斷攀升,而汽
機車的快速增加,不但造成都會區的壅塞,更是溫室氣體重要來源之一。
為使臺灣都市邁向永續發展,近年來學者紛紛呼籲政府檢討從早期以「公路
運輸工具的重要性,訂定與大眾運輸相關的方案與條例,另外除台北、高雄捷運
外,各縣市亦紛紛提出軌道捷運的規劃路線。
在眾多的捷運規劃案中,包含了軌道式的重軌捷運(MRT)、輕軌捷運(LRT)
與公車捷運(BRT),其中公車捷運擁有多項的特點,並且以在國外營運30年以上,
並積累了許多成功經驗,筆者認為目前相當適合台灣各都會區使用,本文就台灣
大眾運輸發展的危機與轉機、公車捷運的特色、嘉義公車捷運的發展及公車捷運
未來展望作一簡述。
36
生活科技教育月刊 二○○八年 四十一卷 第五期
貳、 台灣大眾運輸所面臨的危機與轉機
早期台灣因生活物資缺乏,少有私人的交通工具,然而隨著經濟持續發展,
民眾逐漸有能力自備交通工具並開始重視其私人便利性,於是機車、小汽車持續
成長,而政府在交通方面因採取「公路為導向」的城鄉發展政策,對於交通的投
資主要在公路建設,並不重視大眾運輸之發展。在此政策下,為滿足增加的車輛,
政府在各城鎮建造了更多的地面及高架道路,雖然暫時解決了交通的問題,然而
再多的道路也跟不上快速成長的車輛;依據交通部於民國93年統計,我國汽機車
數量(圖1)呈現不斷上升的趨勢。民國60年底,機車數量為82萬輛,至民國90年底
達1,177萬輛,30年間計成長14.3倍;相同期間之小客車數量則由3.3 萬輛增加至
486萬輛,成長約148倍,成長速度可謂相當驚人(世新大學公共管理顧問中心,
2005)。車輛急遽增加,造成生活環境品質的惡化,不但直接影響城市競爭力,
且背離了永續發展的方向。
圖1 我國歷年來汽機車數量
資料來源:「臺北市應否訂定汽機車總量管制計畫」,世新大學公共管理顧問
中心,2005。
此外,大眾運輸工具也因民眾私有交通工具的增加而造成營運的衰退,業者
為了維持營運成本,不斷的減少班次、延長單一路線的距離,此改變使得民眾更
不願意搭乘;而政府為了維持大眾運輸的生存,也必須不斷的補貼業者財務赤
字,此種現象已經成為大多數城市中典型的惡性循環,其中尤以中南部地區的情
37
生活科技教育月刊 二○○八年 四十一卷 第五期
況最為嚴重。
國內大眾運輸載客人數成長狀況
3.46%(含MRT)
180,000
157,829
157,701 154,182
160,000
文档评论(0)