不同器械和方法清理再治疗弯曲根管的比较研讨.pdfVIP

不同器械和方法清理再治疗弯曲根管的比较研究 王健平冯瑶 (佳木斯大学附属口腔医院，黑龙江154002) ware．Results thescanelectron 摘 要：目的 比较手用不锈钢K锉、手用镍钛K锉、手用 Observingby micro-scope，inapical was differencebetweenstainlesssteel third，theresignificant K·file，nick- ProTaper锉及其常用的预备方法预备再治疗弯曲根管的清 el·titaniumK-fileand nickel—titaniumonsmear and alloy ProTaper layer 洁能力。方法 选取60个单根管离体前磨牙，弯曲度为20。 dentinaldebriselimination．Inthemiddleandcoronalthird．therewas ～45。，随机分为两组，塑化组和根管治疗组。将每组实验牙 differencebetween stainlesssteelK-file，nickel·titanium significant alloy 再随机分成3小组，分别采用手用不锈铜K锉、手用镶钛K K—fileand nickel·titaniumonsmear anddentinaldebris ProTaper layer sifnificantdifferenceswereobservedbetweenstainless elimination，no 锉、手用ProTaper锉进行根管预备。应用扫描电镜进行观 steel K-file．ConclusionsThe of 察，评价根管表面的玷污层、牙本质碎屑的多少和牙本质小 K·file．nickel·titaniumalloy ability nickel-titaniuminstrumentstocleancurvedrootcanalsretreat- ProTaper 管的开口数，比较3种器械的清洁能力。结果 通过扫描电 mentwas totheconventionlK-fileand