压疮的管理PPT.pptx

压疮的预防与治疗主讲人：李 莉2016-06-06压 疮压疮（pressure ulcer PU)又称压力性溃疡、（褥疮），皮肤压疮在康复治疗、护理中是一个普通性的问题。据有关文献报道，每年约有6万人死于压疮合并征-----继发感染、脓毒症、败血症等导致全身衰竭早在公元前400年的古希腊就有关于压疮描述的记载。1955年Guttman提出了首个压疮分级法。1989年美国国家压疮咨询小组( national pressure ulcer advisory panel，NPUAP)对压疮的定义是：“软组织和骨性突出部位的压迫而引起皮肤缺血性损伤”，并规范了四期分级系统。2007年，NPUAP对压疮的定义修订为：“压疮是皮肤或皮下组织由于压力、剪切力或摩擦力而导致的皮肤、肌肉和皮下组织的局限性损伤，常发生在骨隆突处”，同时发布了压疮新的分期系统，扩展了原有的四期分类法。 流行病学的调查Russo等报道从1993年2006年住院患者压疮发病率增加80%，且相关的健康护理花费了110亿美元。在住院患者中，ICU患者压疮发病率增长最高，从14%到42%。爱尔兰流行病学研究中心报道三所大学教学医院压疮发病率为18. 5%，其中77%的压疮是在医院获得的。Daideri和Berthier对医院所有1611例患者进行的统计，以及来自5个欧洲国家25家医院5947名患者进行调查发现268例患者有675处压疮，好发部位依次是骶尾部（43. 3%和28%）、足跟（10. 6%和13. 8%）和股骨大转子（9.9%和11. 6%）；压疮潜行腔隙最常发生在股骨大转子、髂骨和骶尾部，而足、踝、小腿处压疮无论发病率多少，均无潜在腔隙形成。 压疮定义更新褥疮是指局部组织长期受压，血液循环障碍发生的缺血、缺氧、营养不良而致的组织溃烂坏死，又称压力性溃疡。（淤血红润期、炎性浸润期、浅度溃疡期、坏死溃疡期） 压疮（压力性溃疡）是指皮肤和/或皮下组织的局部损伤，通常位于骨隆突处，由压力或压力联合剪切力所致。许多影响因素或混杂因素也与压疮有关；这些因素的意义如何尚待研究阐明。II类/期：部分皮层缺失部分皮层缺失表现为浅表的开放性溃疡，创面呈粉红色，无腐肉。也可表现为完整的或开放/破损的浆液性水疱。III类/期：全皮层缺失全层皮肤缺失。可见皮下脂肪，但骨、肌腱肌肉并未外露。可有腐肉，但并未掩盖组织缺失的深度。可出现窦道和潜行。IV类/期：全层组织缺失全层组织缺失，并带有骨骼、肌腱或肌肉的暴露。在创面基底某些区域可有腐肉和焦痂覆盖。通常会有窦道和潜行。不可分期：深度未知全层组织缺失，创面基底部覆盖有腐肉（呈黄色、棕褐色、灰色、绿色或者棕色）和/或焦痂（呈棕褐色、棕色或黑色）。除非去除足够多的腐肉和/或焦痂来暴露伤口基底部，否则无法判断实际深度，也无法分类/期。可疑深部组织损伤：深度未知在皮肤完整且褪色的局部区域出现紫色或栗色，或形成充血的水疱，是由于压力和 /或剪切力所致皮下软组织受损导致。此部位与邻近组织相比，先出现痛感、发硬、糜烂、松软、发热或发凉。在深肤色的个体身上，很难辨识出深层组织损伤。进一步发展可能会在深色创面上出现扁薄（细小）的水疱。该创面可进一步演变，可覆有一薄层焦痂。即便使用最佳的治疗方法，也会迅速出现深层组织的暴露。压疮的风险因素及风险评估结构化风险评估的总体推荐意见1. 尽快进行结构化风险评估（不超过入院后8小时），以鉴别有压疮风险2.根据患者的病情特点需要尽可能地重复进行风险评估。3.若患者情况有显著变化，则进行再次评估4.每次风险评估时，都要进行全面的皮肤检查，以评价完好的皮肤是否有任何变化。5. 记录下所有的风险评估内容。6.经确认有发生压疮风险的患者，应对其制定并执行以风险为基准的预防计划。压疮的风险因素及风险评估外 源 性 因 素潮 湿压疮的风险因素及风险评估一、结构化风险评估●使用结构化方法来进行风险评估，这种评估因使用了临床判断而得以细化，且提供了相关风险因素的知识●执行风险评估方面，尚无普遍接受的最佳方法；但专家共识指出，这种评估方法应该是“结构化”的，以便于对所有相关风险因素予以考虑。压疮的风险因素及风险评估1、考虑到卧床或坐轮椅的患者存在发生压疮的风险2、考虑到移动能力受限对压疮风险的影响。卧床或坐轮椅通常被描述为活动能力受限个体移动频率的减少或移动能力的下降通常被描述为移动受限。3、对卧床或坐轮椅者进行完整而全面的风险评估，以指导预防措施的执行。4、考虑到有I类期压疮的患者存在压疮进展的风险，或有出现新发II类期以及更严重压疮的风险。5、考虑到已有压疮的患者（任何分类分期）存在再发压疮的风险。6、考虑到皮肤有压疮风险方面的综合状况。压疮的风险因素及风险评估二、压疮形成风险影响的因素灌 注 及 氧 合较差的营养状态皮肤潮湿度