中国医药市场VS中国企业培训股票市场.docVIP

中国医药市场VS中国企业培训股票市场 　　有人说：“中国的医药市场最大的是政策市场，最大的影响因素是国家的政策制定与调整，这个影响制定我们深有体会，所以研究国家宏观医药政策导向，是每一个管理者的必修课程！”。这话不无道理，同时也让我联想到中国的股市，两者在很多地方有着“殊途同归”的特点！中国股市是世界上唯一的政策市，每天股市的波动起伏都与中国特有的政策导向紧密的联系在一起！而中国的医药市场又何尝不是如此？！20年的“老医改”以失败而告终，并在老百姓痛苦的磨难中渐行渐远。20年后的“新医改”已迈着方步走进我们的生活，这次继续深化的改革能否成功仍待时间来检验！但，甭管是“新老”医改的时间、方式或内容有多大不同，我们看到的最最清楚的一条主线就是国家宏观政策的导向始终在左右着中国医药市场的发展步伐！以下就几个方面的对比，来说明中国医药市场与中国股票(股票专题： 　　一、20年的医药改革VS20年的资本市场 　　从1985年逐步推进的医药改革，轰轰烈烈搞了20年，其中有成功的，也有失败，更有争议的。“医药分家”分了20年没分成，“药房托管”拖到最后厂家和老百姓都没收益，“宿迁模式”在“市场化”化的多年并没有被充分肯定和推广……，失败原因千万条，难以尽述，然而正如一位人大代表一针见血的指出：“当公益遭遇利益，公益终被遗忘” 。20年后的，2005年7月28日有媒体报道了，“国务院研究机构称,我国医改基本不成功。”，国务院的这个研究报告认为，医改困局的形成，是将近二十年来医疗服务逐渐市场化、商品化引起的，而之所以出现这种情况，和政府对卫生医疗事业的主导不足、拨款不足有关，所以，“核心问题在于强化政府责任”，医改路向选择上应以政府主导，公有制为主导，坚持医疗卫生事业的公共品属性。20年的医药改革以失败而告终，老百姓期盼的“新医改”相关政策和试点模式又走过了5年，据央视网报道，“十一五”期间，社会保险事业迅猛发展，政府资金投入大幅增加，五年间，养老和医疗两个保险项目的投入就达到了7700亿，比十五期间增长了两倍。政府每年投入在增加，但老百姓好像并不“买账”，原因也可能很多，但一点足以说明问题，那就是政府对医疗的投入基本上抵消了医疗费用增长，甚至在高端医院投入还赶不上医疗费用的增长。有调查称，住院费在过去5年里上涨了一倍，这比其他国家都高，费用翻番是从人均角度来讲的。费用上涨的原因有多种，但有一种说法是医院为了创收而诱导消费，导致医疗费用上涨。因此，20几年来这“看病难”和“看病贵”的老大难问题并没有得到很好的解决，老百姓不买政府的账，也就顺理成章了！ 　　与中国医药改革诞生后5年的中国资本市场于1990年12月19日上海举行上海证券交易所开业典礼。回溯近20多年的中国股市，有人说，可谓是一部“亡羊史”？，“权宜”政策频繁干预股市，其价值导向也常常相左？“政策市”导致了中国股市成为不折不扣的“猴市” 无所谓“熊市”、“牛市”，就像只上蹿下跳的猴子。中国的历史现实却决定了中国的股市一开始就带着太多的政府色彩。”“政策就是行情，政策对于股市的作用可以说是立竿见影。” 政府一直倡导价值投资的市场，却不断让大家相信中国股市其实就是不折不扣的“政策投机市场”。20年的中国经济一直不断的刷新在世界经济地位的排名，从1990年中国GDP世界排名第十，到2010年中国GDP一跃为世界排名第二的位置！中国GDP增长率更是连续四年排名世界第二，然而令人匪夷所思的是，有着经济“晴雨表”之称的中国股市却在20年后的2010年创造了全球第二“熊市”，更是在2011年1月份“熊冠”全球！！“熊冠”全球的中国股市甚至让人怀疑中国的GDP数据是不是有问题？！有着经济理论界“市场经济论”和“整体改革论”的主要代表人物国务院发展研究中心研究员吴敬琏更是直言，“中国股市正处于强盗贵族时代！” 　　 如果说20多年的中国医药改革的失败是源于政府一直没有把公众利益放在第一位，那20年的中国股市成为世界“最熊”也可以说是没有全面尊重社会公众投资人的完整权益，并保障其基本利益！中国股市若要从一个投机色彩浓厚的市场逐渐演变成健康有序的投资市场，并让广大的社会公众投资人充分享受经济成长的真实成果，以政府为主导的宏观调控还需要放下悬在空中的“达摩剑”吧 ！ 　　二、药品调整价格政策VS股票发行价格政策 　　从1996年起，原国家经贸委开始整顿药品价格秩序，并下发了《药品价格管理暂行办法》，从1997年起加大了药品降价的速度和力度。每年的药品价格调整一直伴随着20来年的医疗改革，并扮演着改革的“中坚”力量，成为每年每次医改的头号“大餐”，结果如何呢？正如我在曾经的博文中所说的一样，一些政府官员常患的错误就是“头痛医头，脚痛医脚”，“看病贵”就认为是药价高，降！“看病难”也是认为药价高，降！再加上相关