基于Logistic方法的辽宁省民生满意度研究.docVIP

基于Logistic方法的辽宁省民生满意度研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于Logistic方法的辽宁省民生满意度研究

基于Logistic方法的辽宁省民生满意度研究 袁建林 辽宁工业大学管理学院 X 关注成功! 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知! 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 摘????要: 通过民生满意度的研究, 可了解居民生活质量状况, 也可作为政府各项措施决策的依据。利用划类选典方法调查得到辽宁省民生满意度数据, 根据Logistic模型, 对辽宁省民生满意度进行了分析。从整体来看, 近年来, 辽宁省民生满意度呈增长态势, 但个别指标满意度与居民需求还存在一定差距。从影响因素分析, 公共产品服务对辽宁省民生满意度有着重要的影响, 个体差距对民生满意度变化有所区别。可增加公共产品服务的普惠性、均衡性提高民生满意度。 关键词: 民生满意度; Logistic; 公共产品; 作者简介:袁建林 (1969-) , 男, 吉林临江人, 教授, 博士。 收稿日期:2017-02-18 基金:辽宁省社会科学规划基金项目 (L16BTJ002) Received: 2017-02-18 民生的概念古已有之, 公元前400年的《左传·宣公十二年》对民生做了精准的表述, 即老百姓的生存生计。中国革命的先行者孙中山先生也对民生做了进行了论述, 其核心思想“国家为人民所共有, 政治为人民所共管, 利益为人民所共享”, 即“民有、民治、民享”。 十三五期间, 辽宁省委、省政府积极贯彻民生为本的思想, 制定适合省情的发展战略, 即按照全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党的战略要求, 适应经济发展新常态, 牢固树立创新、协调、绿色、开放、共享发展的理念, 抓住国家关于东北振兴的新机遇, 坚持以“着力推进结构性改革, 着力推进改革开放, 着力促进社会公平正义, 着力营造政治上的绿水青山”为宗旨, 坚持以发展为基石, 以提高发展质量和效益为核心, 以“创新驱动、改革驱动、市场驱动、开放驱动”为引擎, 培育壮大“六大增长点”, 保持协调可持续发展, 增加城乡居民普惠度, 促进社会公平正义, 提升居民民生满意度。为切实破解辽宁省民生发展瓶颈, 辽宁省委、省政府制定出台了一系列普惠民生的相关文件。2009年、2015年先后下发了《关于继续实施好重点民生工程的通知》, 进一步改善了民生, 促进了辽宁省民生工程建设。 民生工程被认为是政策的风向标, 以民为本, 提高居民生活满意度, 可保证政策的精准到位, 促进经济增长, 增强社会的融合度。同时, 提高民生满意度, 可为政府一揽子政策的实施保驾护航, 进一步提升政治、经济、国防竞争实力。因此对民生关注度的研究成为促进社会和谐发展的重要课题。 一、文献综述 民生满意度不仅是各级政府施政目标, 也是社会发展之宗旨, 如何能提升民生满意度?自“Easterlin悖论”[1]前后, 国内外学者进行了广泛研究。John Galbraith[2]认为公共产品的不足是造成民生不满的根源。Gerdtham, Magnus Johannesson[3]通过研究得出民生满意度与收入、教育呈正向变化而与就业、城市化、单身、男性群体呈现负相关关系, 同时发现年龄与民生满意度存在U形关系。E Diener, R Biswasdiener[4]发现民生满意度与GDP有较高的正向相关性, 但与个人收入却有着反向变化趋势, 同时, 经济增长率与民生满意度呈现非线性关系。Blanchflower, D.G.[5]等利用有序的Logit方法对1972—1998年的英国和美国民生数据进行了研究, 分析发现, 两国的民生满意度比较接近, 但按照性别来看, 男性高于女性;从种族来说, 黑人的满足感呈现不断上升的态势。Brockmann[6]认为公共服务未能充分发挥效能, 导致民生满意度的降低。JoséManuel Corderoa[7]研究得出民生满意度依然与年龄、婚姻、理想、就业等呈现高度相关性, 并与GDP有着高度的契合性。 从国内研究来看, 民生满意度的研究也集中于公共产品的提供及相关个体对其影响上。曹大宇[8]认为城市的环境污染对民生满意度有显著的负面影响。何立新和潘春阳[9]机会均等 (就业、教育、医疗) 对民生满意度有着较强的关联性。刘军强、熊谋林、苏阳[10]等认为在过去10年, 国内居民满意度处于上升趋势, 经济发展对提升民生满意度具有促进作用;此外, 国内学者也从政府治理的视角展开民生满意度的相关研究。陈刚和李树[11]得出政府服务质量对民生满意度的影响尤为显著。周绍杰等[12]认为公共服务对提升民生满意度有显著的作用。陈工、何鹏飞、梁若冰[13]发现政府规模过大显著降低居民满意度, 且在低收入群体中尤为突出。 总体而言, 中国总体的民生满意度未随收入

文档评论(0)

zijingling + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档