二十世纪西方心理学中的两种个性分析图式.pdfVIP

《福建论坛·人文社会科学版》2005年第1l期 二十世纪西方心理学中的两种个性分析图式 口凡 清 摘要：斯金纳的行为主义和马斯洛的人文主义作为20世纪西方心理学中两种具有代表性的理论倾向， 从不同的研究视角，以不同的研究方法。对个性、个体行为的原因。个性发展的决定因素、个性理论的哲学基础 等问题进行了探讨。提出了各自独到的理论创见。斯金纳持严格的科学主义立场，主张实证研究和客观分析， 以操作行为理论描述个体行为差异及其独特个性的形成；马斯洛则秉承一种人本主义价值体系，将个性发展 视为个体需要满足与自我实现的过程。20世纪西方心理学在个性问题研究上科学主义与人文主义、意志自由 与决定论的争论尚未结束，斯金纳行为主义与马斯洛人本主义的影响延续至今。 · 关键词：个性；操作行为；自我实现；意志自由；决定论 中图分类号：B848 文献标识码：A 文章编号：1671—8402(2005)1卜0043一07 个体行为的原因，决定个性发展的因素，研究个 种方法的行为主义，而且是一种哲学的行为主义，因 性的有效方法，个性理论的哲学基础等问题，曾在20 为他的研究已涉及心理的内容如意识问题，只不过他 世纪西方心理学中一些有过重大影响的流派中引起 不是将意识作为个体行为的原因，而是作为结果来考 长期激烈的争论。斯金纳的行为主义和马斯洛的人本 主义便是这场争论中具有代表性的两种理论。由于个 后一个音节(按指ism，即主义)，不是行为的科学研 体行为的复杂性、个体生活世界的多样性，以及研究 究，而是关于心理学的内容和方法的一种科学哲学，，【“。 者学术旨趣的差异，他们的基本立场、研究方法不同， 在斯金纳的这种“作为一种科学哲学的行为主义”翻 思想观点、价值取向迥异，但是他们从各自的研究视 理论中，有两个核心概念：“操作行为”与“强化列 角所进行的实证考察或理论探索，对于推进上述问题 联”。这两个概念构建起斯金纳的行为主义哲学大 研究的深入，都具有重要意义。也正因如此，他们的思 厦，也构建起他的个性分析图式。斯金纳深信，根据他 想至今仍有不可否认的巨大影响力。 的操作条件作用与强化原理，设计出操作强化的完整 一、作为科学哲学的行为主义个性图式：操作行 程序，就可以控制个体行为，控制其个性的形成与发 为与强化列联 展。 在曾经占据西方主流心理学统治地位半个多世 斯金纳认为，心理学的研究对象是个体的人可以 纪的行为主义流派中，斯金纳被称为彻底的行为主义 观察到的外显行为，而不是行为的内部机制，科学研 者、激进的决定论者。他与这一学派的奠基人华生一 究的任务是在实验者控制的刺激条件与由它引起的 样，断言心理学是研究行为的科学，主张严格的实证 有机体的反应之间建立函数关系。斯金纳在对个体行 研究和客观的分析方法。他不仅反对内省心理学家以 为的分析中，首先将行为分为两种：反应行为和操作 内省技术探讨意识状态，而且批评弗洛伊德依据精神 行为。前者指的是由一种特殊的刺激所引起的特定的 分析理论提出的解释只能使人产生混乱和误解。其思 行为反应。例如，机体受到坚硬物体的刺激会引起收 想的“彻底”、“激进”由此可见一斑。但同时，他又认 缩反应，强烈的灯光可以引起瞳孔的反射，食物能够 为自己与华生是不同的，即他的行为主义不仅仅是一 引起机体分泌唾液等等。对于个体行为的这种反应， 作者简介：凡清，中国社会科学杂志社编审。 《福建论坛·人文社会科学版》2005年第11期 斯金纳以人类的种族演化的生存列联来描述。在斯金