循证护理和常规护理在心血管内科中的护理效果对比研究 沈洁沈洁.docVIP

  • 2
  • 0
  • 约2.84千字
  • 约 4页
  • 2018-01-01 发布于上海
  • 举报

循证护理和常规护理在心血管内科中的护理效果对比研究 沈洁沈洁.doc

循证护理和常规护理在心血管内科中的护理效果对比研究 沈洁沈洁

精品论文 参考文献 循证护理和常规护理在心血管内科中的护理效果对比研究 沈洁沈洁 沈洁(淮安市第三人民医院 心血管内科, 江苏223300)   【摘要】目的 本文探讨针对心血管患者,应用循证护理的临床疗效。方法 选取我院接诊60 例心血管患者随机分为两组,对照组(30 例)应用常规护理模式,观察组(30 例)在对照组基础上,应用循证护理模式;比较两种护理模式临床效果。结果 观察组住院时间(18.2plusmn;3.6)d,明显短于对照组住院时间(30.1plusmn;2.6)d,(P < 0.05);观察组治疗期间不良反应率6.67%(2/30), 优于对照组13.33%(4/30)P < 0.05。结论对于心血管患者,在常规护理同时增加循证护理,辅助治疗效果明显且安全性较高。有临床应用优势。   【关键词】心血管患者;循证护理;常规护理【中图分类号】 R573 【文献标号】 A 【文章编号】 2096-0867(2015)02-0036-01   心血管病常见于中老年人群。由于该病的迁延性,加上中老年患者身体机能和免疫力下降,导致该病复发率较高对患者心理造成了较大负面影响,患者正常生活被严重干扰。为了探讨该病在治疗同时,应用不同护理方式对患者稳定病情的作用,我院将2014 年1月~2014 年12 月接诊60 例心血管病患者作为研究对象,比较应用常规护理模式和循证护理模式配合

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档