循证护理和常规护理在心血管内科中的护理效果对比研究.docVIP

  • 2
  • 0
  • 约2.63千字
  • 约 4页
  • 2018-01-01 发布于上海
  • 举报

循证护理和常规护理在心血管内科中的护理效果对比研究.doc

循证护理和常规护理在心血管内科中的护理效果对比研究

精品论文 参考文献 循证护理和常规护理在心血管内科中的护理效果对比研究 黑龙江省中医药科学院 150036 摘要:目的 探讨循证护理和常规护理在心血管内科中的效果。方法 48例心血管疾病患者随机分为循证组和常规组,各24例。常规组采用常规护理,循证组采用循证护理,对比两组的护理效果。结果 两组患者在通过治疗和护理后,均好转并出院,循证组在住院时间、护理满意度、不良反应及并发症发生情况都要优于常规组,差异具有统计学意义(Plt;0.05)。结论 对于心血管内科疾病的护理,循证护理比常规护理的效果更为明显,有很大的积极影响,可促进患者康复并改善患者预后,具有重要的护理意义。 关键词:循证护理;常规护理;心血管内科;效果对比 近几年来,我国心血管疾病的发病率呈上升趋势,受到人们的关注和重视。对于心血管疾病的治疗而言,护理是配合治疗和改善预后的重要措施,科学、针对性的护理干预措施可大大提高临床疗效[1]。目前,循证护理在临床上得到广泛应用,该种护理方式主要是根据患者的实际情况,具体问题具体分析,以采取最佳、最适宜的护理措施。本文通过对本院2012年6月~2013年9月选取本院48例心血管疾病患者不同护理干预的研究,探讨循证护理的具体效果,现报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取本院2012年6月~2013年9月收治的48例心血管疾病患

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档