村落的未来景象_传统村落的经验与当代聚落规划.docx

——传统村落的经验与当代聚落规划王路〔提要〕传统村落给我们留下的丰厚的建筑文化传统与聚落规划建设的经验,对村落未来的建设及当代聚落规划有很大的参考价值和借鉴意义。关键词:传统村落村落复兴聚落规划现代人的梦想是从乡村迁往城市,这样他以后就有机会,再从城市迁回乡村—SirAlecGuinness破坏。村落的城市化倾向,导致新的几乎是城市型的聚落结构及住屋形式不断侵蚀传统的村落。许多传统村落已变得面貌全非,渐渐失去其应有的特色,村落的地域性特征忍受着普遍性“类型”文明的强暴。农村产业结构的变化当然带来了农村经济的发展,但是在产量迅速提高及生产合理化的同时,消耗了越来越多的自然资源。为城市服务的垃圾站、污水厂、电站等也破坏了乡村的生态环境和景观特色,降低了乡村的生活质量。随着社会经济的发展,交通手段的日益完善,旅游业蓬勃发展,道路得以迅速扩展。交通优先的策略在带动各地区经济发展的同时,对传统的村落景观带来了极大的负面作用。超尺度的、片面追求便捷的过境交通穿越古老的村落,把村落一分为二。村落中原有的绿地,街巷中的许多树木由于让位于交通而日益减少,作为村民社会生活场所的广场、街道现在成了停车场。特别使人遗憾的是,在村落的发展中经历了所谓“文化的丧失”,老建筑寿终正寝,新建筑在尺度、布局和形式上与传统村落环境及住屋形式格格不入。许多村民迁往新建区,旧时的邻里关系受到摧残,以往生活、生产、交往多种功能合一的社区景象已不复存在,长年累月“进化”式演进的有机体般富有生命的传统村落,在工业“革命”之后的现在,已重病缠身。既考虑经济、生态,同时也考虑美学及历史文化关联的村落发展哲学是乡村健康发展的前提。在对村落的特色、价值及现状重新认识与评价之后,我们需要制定一个全面广泛的村落发展的样板,或理想模式。这种理想模式必须为村落内在和外在的同步发展起导向作用。比如:村落中心的变化和村落边缘的扩展,都必须朝向一个共同的第三者,即不再是原来的传统村落,也不是对城市郊区聚落的粗劣模仿。在西方,所谓理想或样板首先在城市规划领域得以讨论。二战后出笼了许多有关城市发展的“样板”模式,在今天看来,这些样板就象一连串“冷热水交替浴”,它们仅寻求对整个城市发展中出现的个别问题的解答,结果是解决好一个问题又带来另一个问题。随着时间的推移,这种“样板”也被贩卖到了乡村。比如在50、60年代,倡导功能分区和低密度的城市,在乡村中则开始新建住区;60年代通过加大建筑密度来达到城市化,在乡村则开始兴建楼房;60年代到70年代中提倡汽车优先的城市,于是在村落建设中也乡村在许多人眼中是“落后”的代名词,建筑师们也都喜欢聚集在象征“文明”的城市中,争抢城市这块文明的蛋糕。工业革命以来,人们的生活越来越远离大自然,很少有人有闲心去欣赏一片风景,人们开始生活在键钮和指令之中,仿佛只要动动手指,世界的奇妙就会展现眼前。实际上,人类已经成为产品的奴隶,失去了精神家园。于是患上城市病的人又染上了乡愁,希望能从生活世界的另一端——乡村中——找回清溪绿岗、花木阳光,找回人性的童年,乡村又成为人类寻根的源泉。然而在当今社会,村落已不再都是工业社会前所呈现的那种田园牧歌般的景象,村落在许多方面正在发生巨大的变化,它们存在很多问题,但同时也呈现出一种机遇和挑战,就象进入新千年时带来的阵痛,或许预示着一个更美好的村落文化的复兴时代的到来。贯彻交通优先;现在人们谈论更多的不是这种单一目标的规划或策略,而是可行的由内而外的发展方式如采取内在的更新发展、改建、修补等等方式。在经历了“数量的发展”,认识到“增加的极限”之后,人们开始谈论质量,即居住环境的改善、环境的塑造、生态思维等等。这一变化了的情形要求有与之相应的新的村落发展理念,一种个性化的与以往不同的策略。然而,不同的样板都基于一个共同的概念,组构样板的要素因此不应是某个一在当今社会,经济结构的深刻变化给传统村落施加了很大影响。农村产业结构的变化带来了劳动力的解放,大量农业人口奔向城市,使许多用房闲置无用,任其败落,老建筑因年久失修,频频倒塌,原来对村落景观起重要作用的村落中心也无人问津。因而在村落中,也产生了许多所谓的“建筑空缺”现象,原有村落结构的整体性受到二医治村落的创伤,对村落进行合理有效的更新发展已势在必行。一种建筑学报2000—111617建筑学报2000—11建筑学报2000—1118领域的目标,而应作为一种跨专业的价值。它们应体现以下两方面的理想:必须在所有的发展措施中支持或强化村落的个性特色;必须克服至今已有的局部片断的思维方式而代之以整体的思维。我们必须清楚,今天的村落已不可能也不应该是早先的村落,但它必定带有原有村落的基本特征。传统村落建设中的有效经验,可以作为制定未来村落发展样板时重要的参考内容。村落及其民居留给我们的不仅仅是其形式美的塑