微生物实验PPT展示-吕梦春.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
微生物实验PPT展示-吕梦春

结果与分析 1、青霉素和卡那霉素对细菌的MIC的测定 2、口服液和湿巾对细菌的抑菌作用 3、 PH对抗生素抑菌作用的影响 表1 青霉素的抗菌效果表(第一次) 抑菌圈直径/cm 浓度ug/ml 100 50 25 12.5 6.25 CK 大肠 杆菌 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 平均 6 6 6 6 6 6 枯草芽孢杆菌 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 平均 6 6 6 6 6 6 1、青霉素和卡那霉素对细菌的MIC的测定 表2 青霉素的抑菌效果表(第二次) 抑菌圈直径/cm 浓度ug/ml 1000 500 250 125 62.5 CK 大肠杆菌 8 7 6 6 6 6 9 7 6 6 6 6 7 7 6 6 6 6 平均 8 7 6 6 6 6 枯草芽孢杆菌 11 8 7 7 7 6 12 7 9 9 8 6 11 8 9 7 10 6 平均 11.33 7.67 8.33 7.67 8.33 6 表3 青霉素对大肠杆菌MIC测定表(第二次) 抑菌圈直径/cm 浓度ug/ml 475 450 425 400 350 大肠杆菌 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 平均 6 6 6 6 6 表4 青霉素对枯草芽孢杆菌MIC测定表(第一次) 抑菌圈直径/cm 浓度ug/ml 100 60 50 40 枯草芽孢杆菌 8 8 6 6 8 7 6 6 8 7 6 6 平均 8 7.33 6 6 表6 卡那霉素对枯草芽孢杆菌MIC测定表(第二次) 抑菌圈直径/cm 浓度ug/ml 30 27.5 25 22.5 20 枯草芽孢杆菌 12 7 6 10 9 6 7 9 9 10 6 8 9 9 9 平均 8 7.3 8 9.3 9.3 表7 卡那霉素对枯草芽孢杆菌MIC测定表(第三次) 抑菌圈直径/cm 浓度ug/ml 20 17.5 15 12.5 枯草芽孢杆菌 11 10 10 7 11 8 ○? 7 10 9 7 7 平均 10.67 9 8.5 7 滤纸脱落 结论 1)同种抗生素比较,浓度较大的抗生素得到的抑菌圈直径越大,其抑菌作用越强: 2)两种抗生素比较,卡那对两种菌的抑菌效果明显强于青霉素; 3)抗生素对于不同菌种作用效果的比较:青霉素对枯草芽孢杆菌的抑菌作用强于大肠杆菌;卡那霉素对两种菌的抑菌作用效果相近; 4)以有效浓度为100ug/mL为界限,青霉素对大肠杆菌而言,属于作用较强低的素;而青霉素对枯草芽孢杆菌及卡那霉素对两种菌的作用属于作用强度较高的抗生素。 抗生素对两种菌的抑杀效果 卡那霉素对枯草最低抑菌浓度的测定 图2-1口服液、湿巾对两种菌的抑杀效果 2、口服液和湿巾对细菌的抑菌作用 表8 湿巾及口服液的抑菌效果表 抑菌圈直径/cm 心相印滋润型 心相印抑菌型 蓝洁 清热解毒口服液 CK 大肠杆菌 13 15 6 6 6 13 15 6 6 6 13 15 6 6 6 平均值 13 15 6 6 6 枯草芽孢杆菌 16 16 8 8 6 16 18 7 6 6 19 19 7 6 6 平均值 17 17.67 7.33 6.67 6 1)蓝洁湿巾、清热解毒口服液无抑制细菌作用; 心相印滋润型湿巾为中度敏感药物; 心相印抑菌型湿巾为高度敏感药物; 2)生长抑制率:心相印滋润型、心相印抑菌性、蓝洁湿巾以及清热解毒口服液的抑制率分别为:150%、172.25%、5.58%、0%。 图2-2 口服液、湿巾对两种菌的抑杀效果 菌种及PH值 C=1000ug/ml 原PH=6 2 3 6 9 11 CK 6 6 6 6 6 大肠 杆菌 6 7 9 7 7 7 7 8 7 7 7 7 ○? 6 8 平均值 6.67 7 8.5 6.67 7.33 枯草芽孢杆菌 6 8 14 8 7 7 7 10 8 8 8 8 12 7 8 平均值 7 7.67 12 7.67 7.67 PH对青霉素抑菌效果的影响表 ?滤纸脱落 3、 PH对抗生素抑菌作用的影响 PH对青霉素的抑菌作用在6时最强,过酸或过碱时抑菌作用都减弱 PH对卡那霉素抑菌作用几乎没多大影响 100 ug/mL青霉素对大肠和枯草都没有抑菌作用; * 青霉素对大肠杆菌的MIC大约在500ug/mL,具体待测;青霉素对枯草的MIC在62.5 ug/mL左右,具体待测; * 青霉素对大肠的MIC为500 ug/mL; * 青霉素对枯草的MIC为60 ug/mL * 卡那霉素对大肠杆菌MIC为6.25;卡那对枯草的MIC范围在25ug/mL左右,具体待测 * 卡那对枯草的MIC在2

文档评论(0)

djdjix + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档