2017_2018学年高中历史专题一古代中国的政 治制度1.4专制时代晚期的政 治形态课件人民版必修.pptVIP

明朝政治制度改革的创始者 中央权力加强 地方权力缩小 宰相制与内阁制有何区别？ 历史上宰相是皇帝的助手，参与国家大事决策，对皇权具有制约作用。宰相被制度赋予决策大权，其地位十分巩固。 内阁只是皇帝的侍从咨询机构，并无决策权。虽有内阁大学士大权在握的现象，但其权力并不来自于制度、职位，而来自最高统治者的个人支持与信任。一旦失宠，地位便一落千丈。 古代中国政治制度的演变过程 宰相制与内阁制有何区别？ 历史上宰相是皇帝的助手，职责是协助皇帝处理政事，参与国家大事决策，宰相被制度赋予决策权，对皇权具有制约作用。 内阁是皇帝的处理国政的助理机构，并无决策权。虽有内阁大学士大权在握的现象，但其权力并不来自于制度、职位，而来自最高统治者的个人支持与信任。一旦失宠，地位便一落千丈。 升降、职权大小由皇帝决定 材料一：皇帝……命那些大学士在每一个奏章或案件上，签注意见，写出对该事的分析和应如何反应的建议，甚至皇帝颁发命令的草稿，都一并拟好呈上。——当时术语称为“票拟”和“条旨”。皇帝即根据这些签注，加以批示。于是，不久之后，大权遂渐渐滑入大学士之手……　　内阁大学士有数人之多，并不是每一位大学士都可签注意见，必须资格最高，深得皇帝信任的人，此人即世人所称的“首相”——首席宰相。但大学士毕竟不同于正式宰相，正式宰相可以单独推行政令，大学士便无此权。他只能依靠“票拟”一一签注意见，来窃弄皇帝的权力，只有黑市地位，没有法定地位。 ----柏杨《中国人史纲》 材料二：（明朝）国家并未正式与阁臣以大权，阁臣之弄权者，皆不免以不光明手段得之。此乃“权臣”，非“大臣”。故虽有张居正之循名责实，起衰振弊，为明代有数能臣，而不能逃众议 —— 钱穆《国史大纲》 根据以上材料并结合书本，思考以下问题： （1）明朝内阁地位如何？内阁大臣有怎样的职权？其权力是来源是谁？ （2）应该如何评价明朝的内阁制呢？ 2、消极影响 皇帝决策：具有独断性、随意性，容易出 现决策失误； 官场风气：绝对服从造成因循守旧，没有 创新； 官僚机构：官僚机构臃肿腐化 4.阅读下列材料，请回答： 明太祖与奏章（2005上海试题） 据史料记载，从明太祖洪武十七年九月十四日到二十一日的八天内，内外诸司送到皇宫的奏章共1160件。这些奏章有讲一件事的，也有讲两三件事的，共计有3291件事，皇帝平均一天要处理411件事。 ⑶这则材料反应了明朝皇权的什么特点？ 思考题： ⑴大量奏章送达皇宫，是因为朱元璋对内、外诸司（中央、地方）作了哪些改革？ ⑵什么人协助朱元璋处理如此多的奏章？ 中央：废丞相，权分六部 地方：废行中书省，设三司 殿阁大学士 君主专制空前强化 废相结果： 君主专制达到新的高度； 皇帝政务繁多，难以应付。 返回 秦朝 中央集权制度的形成 从汉到元 中央集权制度的发展 明 清 中央集权制度的顶峰 地方分权 集中 中央集权 集中 皇 帝 中国古代政治制度的特点 专制主义中央集权的不断加强 皇权不断加强 相权不断削弱 明成祖：文渊阁大学士（参与机务） ——正式确立 明太祖：殿阁大学士（侍从顾问） ——奠定基础 明宣宗：内阁大学士（票拟权） ——发展 明神宗：内阁首辅（张居正侵夺六部职权） ——全盛 内阁制度的形成过程 2 康乾时代最大的贡献应是开疆拓土，奠定了中国版图的基础，统一的多民族国家进一步巩固。 三、清朝边疆政策的历史作用： 　——近代中国的版图在清前期奠定。 　　（康熙、雍正、乾隆） 思考回答：内阁有何权力？与丞相的地位与权力相比有何不同？内阁设立带来什么弊端？ 材料一：人尝谓辅臣（内阁大臣）拟旨，几于擅国柄，乃大不然。见其所拟，帝一一省揽审定。有不留数字者，虽全当帝心，亦必更易数字，以示明断。有不符意，则驳使更拟；再不符意，谯让随之矣。政阁臣无不惴惴惧者。 ——《皇明大政记》 材料二：入阁办事者，职在批答，犹开府之书记也，其事既轻，而批答之意，又必自内授之而后拟之，可谓有其实乎！