急性心肌梗死后心律失常的护理分析.docVIP

精品论文 参考文献 急性心肌梗死后心律失常的护理分析 莒南县人民医院 山东莒南 276600 摘要：目的：探讨急性心肌梗死后心律失常临床护理情况，旨在找出最有效的临床护理方式，促进急性心肌梗死后心律失常患者病情痊愈。方法：选取2014年2月至2015年2月我院收治的急性心肌梗死后心律失常患者86例，随机分成观察组和对照组，对照组主要进行临床常规护理，观察组主要进行临床循证护理，研究比较两组患者的临床护理有效情况。结果：经过两组临床护理，在患者住院平均时间以及平均所花费用上，观察组明显少于对照组，在患者心功能分级情况上，观察组明显优于对照组，且在患者临床护理有效率上，观察组也明显高于对照组。结论：在急性心肌梗死后心律失常患者临床护理过程中，循证护理方法应用效果显著，不仅可以明显改善患者症状和情绪，还能提升临床护理有效率，促进患者病情痊愈。 关键词：急性心肌梗死；心律失常；常规护理；循证护理；效果 为了研究循证护理方法在急性心肌梗死后心律失常患者临床护理过程中的应用情况，本文主要选取我院收治的急性心肌梗死后心律失常患者86例作为研究参与人员进行如下研究和相关分析： 1资料与方法 1.1一般资料 本研究相关信息和相关资料主要来自于2014年2月至2015年2月我院收治的急性心肌梗死后心律失常患者86例，随机分成两组，观察组和对照组，其中观察组患者43例，主要包括男性患者23例，女性20例，患者的年龄都在27-66岁之间，平均年龄达到了46岁，主要包括下壁心肌梗死患者、前壁心肌梗死患者、前侧壁心肌梗死患者以及右室心肌梗死患者，对应的患者例数分别为13例、12例、10例和8例；对照组患者例数为43例，其中男性患者例数为24例，女性患者例数为19例，患者年龄范围都在28-67岁之间，平均年龄达到了47岁，患者心肌梗死发生部位主要在其下壁、前壁、前侧壁以及右室，对应的患者例数分别为12例、12例、11例和8例。两组患者都进行了临床专业疾病诊断，且都符合急性心肌梗死后心律失常疾病诊断标准要求。 1.2 护理方法 对照组患者主要进行临床常规护理，主要包括常规病房护理，改善患者病房护理条件，加强病房统一化管理，要监督患者用药，并做好日常指导，观察患者的不良反应变化情况。观察组患者主要进行系统化的循证护理，第一，护理人员加强环境护理，在心律失常患者入院之后，保证病房环境足够安静舒适，合理调节病房温度和湿度，如果患者需要的话，可以播放一些舒缓的音乐来改善患者情绪[1]。第二，护理人员加强日常生活护理，根据患者的实际病情，制定长期治疗和保健护理方案，定期供药，合理安排患者的日常饮食，让患者多吃清淡少盐的食物，不吃有刺激性的食物，还要让患者定期进行适当程度的运动和锻炼[2]。第三，护理人员要加强心理护理，要告知患者临床治疗过程，减轻患者的心理压力，让患者快速适应治疗和护理环境，护理人员要多和患者交流沟通，时刻观察患者的心理状况，当患者情绪不良的时候，要耐心安慰患者，与患者交流想法，疏导患者的担忧，要严密观察患者的情绪变化情况，经常鼓励患者，提升患者的临床治疗和护理积极性。第四，护理人员要加强临床症状护理，针对心律失常患者来说，在临床上会出现头晕、气急、胸痛等一系列临床症状，当患者产生四肢发冷和浑身抽搐等症状之后，表明患者病重，要及时采取有效治疗措施[3]。第五，要加强对患者的临床知识健康教育，帮助患者养成良好的生活习惯。 1.3 观察指标（1）患者住院平均时间以及平均所花费用；（2）患者心功能分级情况；（3）患者临床护理有效率（%）。 2结果 2.1 两组在患者平均住院时间以及平均所花费用上的比较 经过两组临床护理，在患者平均住院时间和平均所花费用上，观察组明显少于对照组。结果见表1。 2.2 两组在患者心功能分级情况上的比较 经过研究比较，在患者心功能分级情况上，观察组明显优于对照组。结果见表2。 3讨论 通过本文研究表明，在急性心肌梗死后心律失常患者临床护理当中，循证护理应用效果比较显著，通过应用循证护理，护理人员可以更好的掌握患者的病情和卫生问题，实现护理人员和患者之间的交流沟通[4]。还可以及时满足患者的需求，提高护理服务水平，提高患者的护理满意度以及护理管理有效率，根据患者的实际情况和实际病情，制定科学合理的日常饮食方案和活动方案，帮助患者养成良好的日常生活习惯，促进患者病情痊愈[5]。 参考文献： [1] 吕仲兰.急性心肌梗死合并心律失常患者的心电监护及护理[J].中国实用护理杂志，2011，27（36） [2] 胡敏芝，苏若琼.不同部位急性心肌