急性胃出血的急诊治疗及临床效果分析 游萍.docVIP

急性胃出血的急诊治疗及临床效果分析 游萍.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
急性胃出血的急诊治疗及临床效果分析 游萍

精品论文 参考文献 急性胃出血的急诊治疗及临床效果分析 游萍 游萍 南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院 223800 【摘要】目的:探讨研究急性胃出血的急诊治疗及临床效果。方法:选取2014年3月至2015年6月我院急诊室收治的急性胃出血患者108例,作为本次的研究对象。将患者随机分为对照组和观察组,每组各54例,对照组患者采用手术治疗,观察组患者采用保守治疗的方法,观察比较两组患者的临床治疗效果。结果:根据治疗结果显示,观察组患者的总有效率为94.4%,对照组患者的总有效率为77.8%,观察组患者的总有效率明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在对急性胃出血患者的急诊治疗中,保守治疗与手术治疗相比,患者更容易接受保守治疗,由于保守治疗的刺激、伤害比较小,费用也相对比较低,相比较具有一定的医疗价值,值得在临床治疗中推广。 【关键词】急性胃出血;急诊治疗;效果分析 【中图分类号】R573.2 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867(2016)11-074-01 急性胃出血是由消化道系统出血引起的,胃出血占了消化道系统出血量的70%,引起急性胃出血的原因有很多种,比如:胃肠疾病加剧、胃肠道受刺激、或者胃溃疡疾病等将会引起急性胃出血现象。 本次研究的主要目的是探讨研究急性胃出血的急诊治疗及临床效果。选取2014年3月至2015年6月我院急诊室收治的急性胃出血患者108例,作为本次的研究对象。将患者随机分为对照组和观察组,每组各54例,对照组患者采用手术治疗,观察组患者采用保守治疗的方法。通过治疗结果显示,观察组患者的总有效率明显高于对照组,观察组患者的治疗效果最佳,其具体报告如下: 1 资料与方法 1.1 一般方法 选取2014年3月至2015年6月我院急诊室收治的急性胃出血患者108例,作为本次的研究对象。将患者随机分为对照组和观察组,每组54例,对照组患者54例,其中男性患者33例,女性患者21例,患者年龄23-77岁 ,平均年龄为(50.2plusmn;3.5)岁。观察组患者54例,男性患者30例,女性患者24例,患者年龄在20-75岁,平均年龄为(53.6plusmn;3.2)岁。两组患者的一般资料比较无明显差???,不具有统计学意义(P>0.05)。 1.2 急诊方法 所有入院的患者都要对其进行止血治疗,对于失血过多的患者进行紧急扩容治疗,用全新的血浆,在对患者进行静脉滴注5%的葡萄糖生理盐水的同时,要对患者注射奥美拉唑进行止血。然后对患者进行密切的观察。此外,对出血未见好转的54例患者采用内镜下手术止血治疗。 1.3 评价指标 根据胃出血治疗的结果判断:无效指患者的病情没有出现好转,并有恶化的现象。有效指患者的临床症状有所缓和,呕吐、黑便等现象明显减少。痊愈是指患者的临床症状消失,各项指标都正常。 1.4 统计学方法 统计软件SPSS16.0统计分析,计数资料采取率(%)表示,计量资料采取平均值plusmn;标准差(plusmn;s)表示,组间率对比采取x2/T检验,P<0.05,具统计差异。 2结果 急性胃出血患者经积极手术治疗和保守治疗后,对患者的总有效率进行比较,观察组患者治疗后的总有效率为94.4%,高于对照组患者的77.8%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。 表1 两组患者临床治疗后的总有效率比较〔n(%)〕 3讨论 随着社会经济的发展,人们的社会压力越来越大,人们经常熬夜、饮食不规律,并且暴饮暴食,冷热共食,让胃部的负担加重,进而影响胃功能,引发胃溃疡、胃血管异常等病症,最后导致消化道出血现象[1]。对于急性胃出血的临床抢救,要让患者体内的生理盐水保持平衡,补充患者流失的身体水分,主要采取的措施是静脉输液或紧急输液。 在治疗方式选择方面,治疗的目的是让患者能在最短时间内康复,并对患者的身体伤害降到最低。由于保守治疗方法的刺激性比较小,对患者的伤害不是特别严重,而且费用相对比较低,这种治疗方法容易被患者接受,但是,它只适合于病情比较轻的患者[2]。如果患者的病情比较严重,出血无法及时制止,应该选择采用手术止血的治疗方法,如果出血面积比较大,就要将胃部中的物质排空,才能让药效发挥作用。如果因胃癌造成的,就要选择胃切除手术,这样才能避免癌细胞扩散,也能促使患者康复。对于急性胃出血现象,早期的胃出血疾病,应该采用保守治疗法,也能提高治疗效果,成为临床治疗中的主要方法。 本次研究通过对两组患者采用不同的治疗方法,根据研究结果显示,观察组患者的治疗总有效率为94.4%,高于对照组的77.8%,组间比较差异

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档