房地产开发企业供应商评价研究.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
房地产开发企业供应商评价研究

精品论文 参考文献 房地产开发企业供应商评价研究 1济南高新控股集团有限公司 山东济南 250000 2煤炭工业济南设计研究院有限公司 山东济南 250000 摘要:对于房地产企业而言,项目采购所涉及到的行业多达上百个,去掉土地成本,各种服务、工程和物资的采购成本也将达到60%左右。房地产企业如果对合作单位评价不准确,缺乏正确的评估决策,项目履约时容易出现质量、成本、进度、安全等问题,越来越多的房地产企业已经意识到,供应商管理对于房地产企业在新一轮市场竞争中有着至关重要的作用。 关键词:供应商;履约评价;评价流程 良好的供应商管理是实现企业供应链平稳运行的前提和基础。一方面,它可以保证供应链的流畅,减少公司缺货和瑕疵产品等方面的损失;另一方面,好的供应商也能够帮助企业改善运营效率,减少采购数量,降低企业成本。传统模式认为,企业和供应商是单纯的甲乙方关系,这导致了双方在供应链上的不平等,带来了一系列问题。现代理论认为,供应商和企业应该是战略合作关系,供应商应该全程参与企业的产品设计和生产,通过供应商管理、供应链的信息化等降低企业生产成本,提高企业运作效率。 一、评价的原则 供应商的选择存在着较大的风险,风险容忍度理论产生于 20 世纪 90 年代的社会安全管理领域,将风险容忍度定义为人们对风险的可接受程度,实质是反映人们判断风险影响并进行风险决策的准则。好的供应商可以提供质量好的产品,企业利用这些质量好的产品可以生产出优秀的产品。所以企业应当重视供应商的选择,只有这样才可以把好质量关。合理、有效地对供应商进行选择,所遵循的重要原则已经成为目前房地产开发企业所重视的一个问题。 对供应商评价、选择的10大原则: (1)全面、具体、客观原则 在进行供应商选择过程中,企业应当针对供应商进行全面、具体、客观的评价,而作为评价的重要依据,就是一套完整而有效地评价体系。在评价时,综合考虑供应商的各个方面能力,如以往业绩、质量、成本、技术能力、用户的满意程度、协议等方面,只有这样才可以将影响到供应链合作方面的因素综合进行考虑。 (2)系统原则 利用系统思想和全面的考虑对供应商进行评价体系的建立和应用。 (3)简单、科学原则 在进行供应商选择过程中,侧重于应用简单、科学的方法进行选择和评价。 (4)稳定统一原则 在进行供应商评价时,应当尊重客观的事实,评价体系应当具有稳定的特性、评价的标准应当遵照统一的原则。 (5)具有可操作、灵活原则 不同的情况之下,企业在进行供应商选择所针对的侧重点是不同的,在进行指标体系的建立过程中,应当具有灵活、可操作性强的特点。 (6)配对原则 企业在进行供应商的选择过程中,应当选取那些实力、规模和自己相当的供应商。 (7)对半比例原则 企业不应当将购买数量设定为供应商的全额产能,应当少于供应商产能的一半。 (8)多个供应商原则 企业在供应商数量设定时,应当至少设定2一3个供应商,并且划分主次。 (9)战略合作原则 在进行供应商选择时,应当考虑供应链的战略角度,有意培养双方的战略合作意识。 (10)动态原则 处于时刻变化的市场环境之中,企业应当将选择、评价供应商这个问题加入到动态管理当中。 二、评价体系的建立 第一步,成立专家组。从相关各部门抽调的专家,再加上邀请监理单位、总包单位的专家共同组成专家组对相关方案及权重进行专家评估。 第二步,确定相关部门及单位的权重。 (1)对于总包类供应商。与其对接的部门和单位主要是工程部、成本部、设计部、审计部、监理单位,故由这些部门及单位作为评价人对总包单位进行评价。根据相关部门和单位对供应商了解的深度及重要程度,专家组利用线性权重法对相关部门及单位赋予相应的权重。对于总包类供应商,评价人权重如表1 所示: (2)对于分包类供应商。与其对接的部门和单位主要为工程部、成本部、设计部、审计部、监理单位、总包单位,故由这些部门及单位作为评价人对分包单位进行评价。根据相关部门和单位对供应商了解的深度及重要程度,专家组利用线性权重法对相关部门及单位赋予相应的权重。 (3)对于供货类供应商。与其对接的部门和单位主要为工程部、成本部、 设计部、审计部、监理单位、总包单位,故由这些部门及单位作为评价人对供货单位进行评价。根据相关部门和单位对供应商了解的深度及重要程度,专家组利用线性权重法对相关部门及单位赋予相应的权重。 第三步,评价指标的确定。各部门及单位的相关权重确定好之后,再根据 各部门及单位工作内容,专家组通过指标设定原则,根据J公司的实际情况,确定各部

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档