手术室护理过程中综合化麻醉管理的运用分析.docVIP

精品论文 参考文献 手术室护理过程中综合化麻醉管理的运用分析 雷艳艳（华润武钢总医院 湖北 武汉430000） 　　摘要：目的：对手术室护理中综合化麻醉管理的应用效果进行分析。方法：从2014 年1 月~2015 年8 月间，从我院选择80 例在接受手术时实行非全麻的患者，采用随机分组的方式将其平均分为两组，分别是观察组和对照组，其中观察组患者在手术室护理的过程中使用综合化麻醉管理，对照组患者在手术室护理的过程中使用常规麻醉管理，对两组患者的麻醉效果认可度、药品消耗情况和器械管理情况进行对比分析。结果：观察组患者的麻醉满意率（97.5%）要优于对照组患者（77.5%）（Plt;0.05），观察组患者的药品消耗率要低于对照组患者（Plt;0.05），观察组器械消毒周期和检修周期均短于对照组（Plt;0.05）。结论：在手术室护理的过程中进行综合化麻醉管理，能提升麻醉效果认可度，降低药品消耗，缩短器械的检修周期和消毒周期，具有临床推广价值。 　　关键词：手术室护理；综合化麻醉管理；运用【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165（2015）19-0473-02 　　手术麻醉对于减轻患者手术痛苦、保证手术过程的顺利进行来说具有重要的意义，手术麻醉效果对麻醉管理的依赖性比较强［1］。 　　因此，为了提升手术麻醉质量，为了保证手术过程的顺利性，探讨手术室护理的麻醉管理日益紧迫。目前，国内关于手术室护理的麻醉管理研究尚不完善，本研究基于综合化麻醉管理方法对手术室护理中的麻醉管理进行了有效探讨，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 资料 从2014 年1 月~2015 年8 月间从我院选择80 例在接受手术治疗时的非全麻患者，其中男性37 例，女性43 例，年龄22~73岁，平均年龄（35.2plusmn;2.8）岁。纳入标准：非全麻手术患者，年龄gt;20 岁，对于麻醉护理有一定的了解，配合度较高。排除标准：全麻手术患者，年龄≦20 岁，不愿配合患者，病症危急患者。采用随机分组的方式将这80 例患者分别分为观察组和对照组，观察组行综合性麻醉管理，对照组行常规麻醉管理。此80 例患者的一般资料无显著差异，Pgt;0.05，具有比较分析价值。 　　1.2 方法 对照组患者在手术室护理中行常规麻醉管理，由护理小组长统一领导，配合医生做好麻醉管理工作。观察组患者行综合化麻醉管理，其实施流程分析如下：（1）心理护理。麻醉护理人员在麻醉之前与患者进行有效的沟通和交流，全面了解患者的心理状态，回答患者的有关问题，通过成功案例对患者进行鼓励，减少患者的心理压力，保证患者良好的心理状态。（2）仪器管理。对麻醉仪器进行分门别类的管理，备好档案，将仪器品牌、价格和入科时间进行详细记录。管理人员要对各种仪器的性能进行全面掌握，对其使用情况做好记录备案。以手术间为单位，对各类器材进行妥善放置和管理，贴好标签。（3）麻醉物品管理。手术前1d，麻醉科的专业护理人员要准备好麻醉所需的各种药品和耗材，以麻醉间的具体情况为基础仔细核对所需药品和耗材的数量，以便麻醉过程能够顺利完成。（4）毒麻药品管理。这类药品的类型有：芬太尼、吗啡和杜冷丁等。这类药品的管理要由专业的麻醉人员来完成，使用专有账册进行登记记录，补充交接记录要完善，人名签字要属实，术前术后要对其进行清点，以保证该类药品无遗失现象出现。 　　1.3 评价指标 在术后对患者进行麻醉效果的满意度测评，该测评以问卷调查的方式来开展，问卷内容有10 项，每项内容10 分，共100 分。满意为≧80；较满意为60～80；不满意为lt;60，满意率=满意+较满意。问卷共发放80 份，回收80 份，回收率为100%。 　　1.4 统计学方法 使用SPSS14.0 软件对统计数据进行分析，对计数资料使用（%）进行表示，行卡方检验；对计量资料使用（ x plusmn;s）进行表示，行t 检验。Plt;0.05，说明差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 麻醉效果认可度分析 行综合化麻醉管理的观察组的满意率（97.5%）要高于行常规麻醉管理的对照组（77.5%），Plt;0.05，差异具有统计学意义。具体数据见表1。 　　 　　 　　3 讨论 　　目前，麻醉护理已在国内部分医院逐步推行［2］，为提升麻醉效果产生了重要的作用，对手术的顺利进行提供了应有的保障。但是，目前我国的手术麻醉管理相对较为落后，与麻醉管理相关的报道较为少见［3］。相关报道指出，在手术室护理的过程中应用麻醉管理效果显著［4］。本研究为了探讨麻醉管理在手术室护理中的应用效果，从我院选择了80 例非全麻手术患者，将其平均分为观察组和对照组，其中观察组行综合化麻醉管理，对照组行常规麻醉管理。其中综合化麻醉管理从患者的心理护理、