最新的新闻评论330.docVIP

最新的新闻评论330 尽快撤销沙湾大桥收费站才是上策 　　名人 　　□王则楚 　　报载，经媒体连续追踪报道，广州番禺区沙湾大桥收费站终于暂停收费！9日傍晚，广州市交委公布，经广州市政府研究，番禺区沙湾大桥收费站、紫坭大桥收费站和南沙区下横沥大桥收费站于7月10日24时起暂停收费。 　　此前，沙湾大桥因未按省有关规定停止收费，引起媒体的关注和极大的争议。尽管广州市交委就沙湾大桥收费站的8个收费路桥项目明细进行了说明，并表示，在广州南部地区，共有沙湾大桥收费站、紫坭大桥收费站、下横沥大桥收费站等3个收费站由于仍然有合法经营期的收费项目，因此暂不予撤销，3个收费站的收费标准将按程序申报重新核定……但这些解释不但没有平息舆论，反而引起了更多热议。 　　针对这种“未按程序申报重新核定”，就按原标准不变来收费的“霸王逻辑”，笔者在羊城晚报、新快报的评论中针锋相对地指出，“按照收费公路‘六公开’的要求，沙湾收费站旁的收费标准公告牌上说，经营项目是‘沙湾大桥’，并没有公布仍在收费的‘其他项目’名称。因此，就算沙湾大桥本身还捆绑有非沙湾大桥的收费公路项目，在没有公布到底是哪些项目、贷款余额是多少之前，也必须停止沙湾大桥收费站的收费！”“直到走完全部程序，重新竖立新的收费公告牌后才能为其他项目恢复收费。” 　　显然，未重新核定就按原标准继续收费，既不缩短收费期限，又不降低收费标准，这无疑是对老百姓的忽悠。按原标准收费已经失去合法的依据，强行收取显然属于“行政违法行为”。因此，市政府及时纠正这种错误行为，体现了政府依法行政，值得肯定。对比原来市交委找借口称还有未停止收费项目而坚持按原标准收费的态度，两者有天渊之别。可见，要既得利益部门自己放弃利益，显然并非易事。这就是生动的例子。 　　虽然，按照珠三角发展纲要，应逐步取消公路收费站，实行年票互认互通，实现收费公路一体化，但广州的年票并没有包括沙湾大桥及其捆绑项目，其债务应该如何处理还需要广州市进一步研究处理。不过，可以肯定的是，不管广州市有多少理由，落实珠三角发展规划都是它的任务，核准沙湾大桥等收费站债务余额并进行消化，尽快取消这些收费站，才是上策，我们期待着。 （作者是省政府参事） 审计为业委会撑腰势在必行 　　锐评 　　□知遇 　　昨日报载，为了看清物管公司账本，越秀区逸雅居业主委员会多次发文要求该小区物管公司配合审计公司进行财务审计。经过大半年审计，审计报告出炉，物业公司被指以瞒报、重报等形式，侵吞了原本属于小区业主的权益款项83万元。物管公司反驳称“不实”，不排除起诉审计公司的可能。 　　逸雅居小区与物管公司签订服务合同，实行的是物管酬金制。管理费由业委会支配，用于支付物管公司酬金、选聘保安、清洁工、电梯维修单位等。逸雅居业委会在物管资金预算批复、收支使用审核以及维修项目查验等过程，经常感到账目不明晰，才要作出审计。 　　按照通常的定义，酬金制是指在预收的物业服务资金中按约定比例或者数额提取酬金支付给物管企业，其余全部用于物业服务合同约定的支出，出现结余或者不足均由业主享有或者承担。这意味着，业委会必须对物管企业有相当精准严密的监控，否则物管企业不但稳收酬金，还可能通过各种灰色手段扩大开支名目，而占有了属于业主的结余收益。 　　采取酬金制的项目，物管企业的物业服务收入仅限于该项目的物业管理酬金，除此之外不能为自己公司多占一分一毫。但现实中，由于小区物业的支出和收益项目非常繁杂，比如电梯广告收入、停车场收入、商家促销摆摊交的费用……这个过程中，如果物业公司不主动公开财务报表，或通过做账实行瞒报少报，业委会如果不依靠第三方的力量，很难洞悉其中奥秘。 　　业委会拿起第三方审计这个武器，意味着物业服务企业的账目必须始终在阳光下，只要稍有违规和隐瞒，都会遭到曝光。其实不单物业服务酬金制，连通常的包干制，也有必要引入审计。审计曝光正是为了对业主可能遭遇的侵害实行一种纠偏。虽然这会造成业主和物管双方的紧张，但一家规范经营、透明运作，真正对业主负责的物业公司，都应能坦然面对业主的维权。它也势必让同类和后续企业更加谨慎经营。 爱你和骗你，哪个更难？ 　　街谈巷议 　　离、结婚时，户口簿上不再加注“已婚”、“离婚”，这本来是广州市民政部门新近出台的一项保护公民隐私的小改革，没想到却引来大家的担心，最直接的反应是，想查查他（她）的既往婚史，怎么办？以后结婚，都不知道他或者她是不是第一次，多没安全感？ 　　这让我想起网上最近流传的一篇文章，说是在台湾，餐厅有专门的便当提供给没钱吃饭的孩子，大陆去的游客知道了这件事，第一个反应就是，如果有人冒充没钱吃饭，去骗便当怎么判断？ 　　这样的例子其实俯拾即是，我们在欧洲旅游，购买公交套票搭乘公共汽车，却没人检查，也忍不住在心里想，如果不买套票，似