秦始皇陵朝向将解密.docVIP

秦始皇陵朝向将解密 本报讯 记者昨日从陕西省考古研究院获悉，秦始皇帝陵园考古勘探取得重大成果，外城北门被发现，证实秦始皇陵确实有4个门，另外对陵园内的汉墓发掘发现了迄今为止考古发现最大的实心砖。 　　证实秦陵北门确实存在 　　此次秦始皇帝陵园勘探区域主要为位于陵园南部内外城垣之间、陵园北部内外城垣之间和西部内外城垣之间。最为重要的是勘探发现了陵园外城垣北门遗址。 　　秦始皇帝陵园外城北门门址位于秦始皇帝陵外城北墙上，东距外城东墙455米，西距外城西墙412米，门东西长93米、宽7米，在墙体南部东西两侧各有一凸出于墙体的夯土台基。西侧凸出夯土台基南北长4.4米，东侧凸出夯土台基破坏较为严重，仅残存部分夯土。门址中部破坏严重，仅有断断续续的夯土残存。北门的机构与其他三个门有所不同，其他门基本上是建在长方形的夯土台上。 　　秦陵朝向有望解密 　　据省考古研究院副院长张仲立研究员介绍，秦陵考古中以前没有发现外城北门，因此长期以来学术界对北门是否存在有不同的看法，现在勘探确认北门存在，并搞清了北门的形制结构，理清了学术界有关秦陵是否存在北门的争论。 　　以前因为对北门是否存在不能确定，因此学术界对秦陵的朝向也存在疑问，认为可能是东西朝向，而秦陵勘探北门被发现后，那么秦陵也完全有可能是南北朝向，秦陵的朝向问题有望确定。 　　此次通过对秦始皇帝陵园较大范围勘探后，秦始皇帝陵园内遗址分布和格局已大体清楚，对秦始皇帝陵设计规划、布局筑造以及陪葬礼仪制度的研究当具有特殊意义。今年10月份，正在建设的秦始皇陵遗址公园建成将面对游人开放，而此次勘探北门的发现，进一步揭开了陵园的真面目，同时对于秦始皇陵遗址公园的建设同样起到了非常重要的指导作用。 　　1.6米长条实心砖首次发现 　　在陵园南内外城垣之间发现了两座汉代早期墓葬，两座墓均为南北向砖室墓，后室由长约1.6米、宽约0.23米、厚约0.11米的长条实心砖砌成。如其中被命名为M2的墓葬，带斜坡墓道，由斜坡道、前室、后室、耳室组成，后室为长方形洞室，用长方形条砖砌筑，两侧及后壁用长条砖错缝平铺，顶部用长条砖平铺。两座墓葬用于封闭后室的长条砖是迄今为止考古发现最大的实心砖。 　　据专家分析，刘邦曾派人专门守卫秦陵，这两座墓葬很可能是汉早期守陵人的。 文/图 记者 吕华 秦始皇陵地宫千年前已被盗 现地宫是宋朝重修 　　另据成都日报报道　秦始皇陵以其规模宏伟、空前的厚葬闻名。每位关心秦始皇陵的人都对它是否被盗十分关心。之前，经考古钻探资料表明，秦始皇陵并未被盗墓贼光顾过。但昨日学者李宝柱却撰文公布了一个惊天的考证结论：秦始皇陵地宫早在一千多年前就已被人盗掘！现今地宫是宋朝初年再葬时重修的，地宫里秦始皇的棺椁也是宋朝重新制造的。 　　秦始皇陵地下宫殿是陵墓建筑核心部分。秦始皇陵考古队以为，钻探资料表明，秦始皇陵地宫四周均有4米厚宫墙，宫墙用砖包砌起来，考古队找到了若干通往地宫的甬道，发现甬道中的五花土并没有人为扰动破坏迹象，仅发现两个直径1米，深度不到9米的盗洞，但这两个盗洞均远离地宫，尚未进入秦始皇陵地宫内。此外，秦始皇陵地宫中存在大量水银的事实，更是其未遭到盗掘的有力证据。 　　长期从事中国古代史研究的历史学博士李宝柱撰文称，根据清人徐松从《永乐大典》所辑出的《宋会要辑稿》礼三八之三至四载，截至宋初，在五代或唐朝末年，历代帝王陵寝，包括秦始皇陵在内，有二十八座已被“开发”，即被盗掘，而且破坏相当严重，以至于迫使新开国的大宋朝廷不得不出巨资再葬。据以上记载，这次再葬二十八帝的工程，自开宝三年(970年)九月开始，至次年二月尚未完工。此次再葬除重置棺椁、放置衣冠外，陵上皆修庙宇，添植树木，且置守陵户。李宝柱认为，此次再葬距今已有一千多年。此前，秦始皇陵考古队斥巨资、利用遥感技术探测皇陵地宫，其所探得的地宫已是宋朝重修过的，而非秦代原来修建。 　　李宝柱的文章一公布，立即引来了各方关注。有网友指出：“《宋会要》也是人写的，更是后人辑录的，其中谬误比比皆是，如果仅凭此记载就否定别人的研究成果，有以点代全之感。”“如果宋真的重修秦始皇坟墓，又岂止一个宋史纪要记载？其他的史书呢？” 秦始皇陵原考古队队长等考古专家逐条反驳 　　另据华商报报道　北京大学历史学系博士李宝柱博文的“揭秘”让很多人震惊，但原秦始皇陵考古队队长段清波昨日听到该说法后称，秦陵地宫是宋代重修的观点太荒谬，至于秦陵是否被盗，谁也不知道，只有开掘后才有定论。 　　博客本月22日刊发的一则博文――《秦始皇陵地宫早已被盗掘揭秘》，作者是中共中央政法委员会宣传教育指导室主任李宝柱，在其博客自我介绍中，记者得知了作者的身份：1978年考入北京大学历史学系，1985年北京大学历史学系研究生毕业，历史学硕士，全国第一个被免试录取的北京大学历史学系博士生。 　　记