DTopsis在水稻新品种综合评价中的应用.PDF

维普资讯 《三明农业科技))2006年第2期 (第 105期) DTopsis在水稻新品种综合评价中的应用 杨旺兴，许旭明，卓伟，张受刚，马彬林，杨腾帮，邹文广，范祖军 三明市农业科学研究所 随着水稻生产的发展，对水稻新品种的要 (V2)、丰两优香一号(V3)、内东香 2号(V4)、 求也13益提高，需对水稻品种进行多 目标综合 II优 1259(V5)、红优 5号 (V6)、内香 3015 选择。这些 目标既包括高产，也包括优质、抗 (v7)、II优 明62(V8)、冈优 188(V9)、协优 病及优良的农艺性状等。只有综合性状好的 107(V11)、丰华优 2号 (V13)，对照 2个，为 品种才有推广价值，传统方法对水稻品种的综 汕优63(V10)、II优838(V12)。选取与生产 合评价工作，主要是对区试新品种产量数据进 密切相关的产量、全生育期、分蘖率、有效穗、 行方差分析、回归分析和新复极差检验等，而 成穗率、株高、穗长、每穗实粒数、结实率、千粒 对与产量有关的其它性状。如经济性状、农艺 重、稻瘟病综合抗性指数、米质主要指标综合 性状、抗性等，常采用直观分析或数据统计分 评分 (不包括蛋 白质含量)等 12个性状对参 析，分析结果相互独立。实践证明，这些方法 试品种进行综合评估。 对确定参试品种 (系)的名次虽是行之有效 1．2 分析方法 的，但更加全面客观地评价水稻品种 (系)的 DTopsis法借助于多目标决策的理想解和 优劣，却是水稻育种工作者普遍关注的一个问 负理想解去排序。由于该方法把每一个指标 题。因此，对区域试验中各参试品种 (系)进 都量化为可比较的规范化标准，且对每一指标 行综合评估就显得很有意义。为此，卢为国等 都找出其理想解和负理想解，能详细地比较各 对DTopsis法综合评价应用于大豆新品种进 指标间的差异。其步骤如下： 行了初步探讨，之后，许多科研工作者又将 (1)设有 m个品种，n个性状指标，建立评价 DTopsis法广泛应用于棉花、大麦、油菜等作物 Yl1Y12^Y1 育种上，都得到了一些有益结论。本文运用姚 Y21Y22^Y2 矩阵A：A= 兴涛的DTopsis法分析水稻区域试验资料，对 M M M 水稻品种优劣进行综合评判，以期供水稻育种 Y 1YⅡ．2Aym 和推广工作者参考。 (2)将A化为可比较的基点相同的规范化矩 1 材料和方法 阵z，即无量纲化处理，其 中 z．ij为 zlj= 1．1 实验材料 Y『／YjYj =max(Y)(i=1，2，…，m) 利用2005年南方稻区长江中下游中籼迟 Y【jin／YfjYji=min(Y．j)(j=1，2，…，n) 熟c组国家品种试验汇总资料为分析材料。 以上(1)为正向指标(2)为逆向指标 参试品种 11个，为 F3018(V1)、II优 623 (3)建立加权的规范化决策矩阵 R，其中元素 】3 维普资讯 《三明农业科技))2006年第2期 (第 105期) Rij=wjZij，wj是第j个指标的权重。 (表 1)。 (4)关于品种性状的理想解和负理想解 ： 2．2 数据的无量纲化处理 Xi=(maxRii)={x1，x2 ，…，x } l2个性状指标分为两类：(1)正 向指标 X一=(minRij)={xf，x ，…，X一} (产量、分蘖率、有效穗、成穗率、穗长、每穗实 (5)采用欧几里德范数作为距离的测定得到