探析肩袖损伤患者的临床诊断及治疗方法选择.docVIP

探析肩袖损伤患者的临床诊断及治疗方法选择.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
探析肩袖损伤患者的临床诊断及治疗方法选择

精品论文 参考文献 探析肩袖损伤患者的临床诊断及治疗方法选择 罗正国   (四川省西昌市中医医院 四川 西昌 615000)   【摘要】 目的:探析肩袖损伤患者的临床诊断及治疗方法选择。方法:选取我院2012年12月~2015年12月收治的肩袖损伤患者84例,根据治疗方法的异同将选取的患者随机分为对照组和试验组各42例,对照组患者采用常规检查联合X线检查的方法进行检查,并给予该组患者非手术治疗法治疗,实验组患者采用超声检查联合MRI检查的方法进行检查,并给予该组患者手术治疗法治疗,观察两组患者的临床疗效。结果:观察组患者治疗的优良率为95.24%,对照组患者治疗的优良率为78.57%,组间数据差异明显(Plt;0.05),具有统计学意义;观察组患者的关节镜检查阳性率明显优于对照组,组间数据差异明显(Plt;0.05),具有统计学意义。结论:采用超声检查联合MRI检查的方法对肩袖损伤患者进行检查可以提升阳性检查的正确率,手术治疗肩袖损伤患者的治疗效果更为显著,值得推广。   【关键词】 肩袖损伤;临床诊断;治疗方法   【中图分类号】R683 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)16-0025-02   Analysis of clinical diagnosis and treatment of patients with rotator cuff injury Luo Zhengguo.    Traditional Chinese Medicine Hospital of Xichang City, Sichuan Province, Xichang 615000, China   【Abstract】Objective Analysis of clinical diagnosis and treatment of patients with rotator cuff injury. Methods Selected in our hospital in December 2012 and 2015 December 84 cases of patients with rotator cuff injury. According to the similarities and differences between the treatment method of the selected patients were randomly divided into for control group and the experimental group, each group of 42 cases, the control group were treated with routine examination combined with X-ray examination methods, and give the group of patients with non operative treatment, the patients in the experimental group by ultrasonography and MRI examination, and give the groups of patients with surgical treatment method treatment, observation of the clinical efficacy of the two groups of patients. Results Observation of the patients in the treatment group the excellent and good rate was 95.24%, and the excellent and good rate of the patients in the treatment group was 78.57% in control, between group differences in the data significantly (P lt; 0.05), with statistical significance; arthroscopy positive rate of observation group is better than the control group, the group between data difference significantly (P lt; 0.05), with statis

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档