生物医药材料评价指标的组合赋权模型研讨.pdfVIP

生物医药材料评价指标的组合赋权模型研讨.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
张天云等:生物医药材料评价指标的组合赋权模型研究 生物医药材料评价指标的组合赋权模型研究半 张天云1一,杨瑞成1,陈奎1 (1.兰州理工大学甘肃省有色金属新材料省部共建国家重点实验室,甘肃兰州730050; 2.兰州城市学院信息管理中心,甘肃兰州730070) 摘要: 构建评价指标的层次结构,运用层次分析法 重。然而,这两类方法都存在一定的局限性,主观赋权 对评价指标进行主观赋权;利用评价指标本身的数据信 法具有较大的主观随意性,客观赋权法不能体现决策者 息,运用熵法进行客观赋权.采用乘法合成法将二者结 的意愿嘲。 合建立主、客观组合赋权模型.以髋关节手术植入金属 基于上述分析,本文同时考虑指标数据之间的内在 材料的选择为例,运用该组合赋权模型得到了10种候选 规律和专家经验。结合层次分析法和熵值法,建立主、 客观组合赋权模型,以髋关节手术植入金属材料为例, 材料的9种评价指标的权重,并用1.oPsIS进行综合评 价.评价结果表明,最佳髋关节手术植入材料为 不考虑宿主对特定材料的过敏度,对评价指标进行赋权, 硅6m.4v,与实践一致.验证了所得髋关节手术植入材 并通过TOPsIs评价,对所得权重的合理性进行检验, 料9种评价指标权重的合理性和可靠性,说明该模型是 为生物医学材料评价指标权重的确定提供新的思路。 生物医学材料评价指标权重确定的一种有效、可行方法. 2组合赋权模型的构建 关键词: 生物医药材料;评价指标;权重 中图分类号:TB3 文献标识码:A 2.1 Ajm法 文章编号: 100I.973l(2007)增刊.1973.04 越珀法解决问题的基本思路是:首先根据问题的性 质和要达到的目标分解出问题的各个影响指标,并按指 1 引 言 标之间的相互关系组成一个层次结构模型,然后逐层进 生物医学材料是指可单独或与药物一起制成部件 行分析,获得各个指标对于最高层(总目标)的权重。 或器件,代替或修复人体器官和组织,实现其生理功能, 2.1.1构建指标的层次结构 将相关指标按照不同属性自上而下分解成若干层 并在有效使用期内不会对宿主引起急性或慢性危害的 次。需要解决的问题或进行的决策为最高层,即目标层; 人工或天然材料【l】。近几十年来,随着科学技术的发展 最下层为指标层:中间层是用来判断下一层对上一层的 和医疗水平的提高,先后开发出了一系列生物医学材 料。由于生物医药材料众多,涉及因素复杂,材料的各 影响标准,称为准则层(或称中间目标)。最简单的层 种性能往往又是此长彼消,相互制约和相互矛盾的f2】, 次结构为3层(如图l所示),即目标层、准则层和指 标层。 因而在实际应用中,常常难以进行最佳选择。综合评价 是基于若干个指标(或因素、属性)对有限个候选材料 目 标 进行定量筛选的多指标评价。因此,对生物医学材料进 屡 行综合评价,针对实际应用,选择出满足生物、化学和 准 机械力学等各项性能要求的最佳材料,具

文档评论(0)

精品课件 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档