集中式机房.doc

“集中式”机房方案浅析 摘要：随着全社会对节能降耗的意识不断加强，通信运营商也在寻找更加环保和经济的基站建设方式。集中式机房就是一次有益的尝试，通过堆叠多套基站基带设备，结合RRU射频拉远，实现机房建设的集约化。 关键字：BBU RRU 集中式 概述 3G网络对基站提出了高性能、综合部署成本低、灵活部署和面向未来的演进需求在新要求之下，基站产品形态将朝着高适应性，满足各种复杂无线环境的方向发展。随着通信行业竞争的加剧，运营商为了提高人力资源运用效率，将更多的精力集中在其核心业务上，提高运营商的核心竞争力。而对于作为主设备辅助平台的机房建设及基础能源动力系统的资源投入则逐渐减少。传统的建设和维护管理模式将很难满足网络建设的需要，机房正是适应现代通信网络建设和运营的需求。 室内覆盖 室内覆盖也是网络建设的一个重点，在大型城市中网络建设量往往远超过室外站的数量，对于机房以及电源配套的需求量也非常大。由于室内覆盖一般都是租用原有建筑内的房间装修后作为机房，而在原建筑中找合适的机房往往受到条件和业主的限制，难度非常大。不仅严重阻碍了室内覆盖的建设进度，而且无法及时响应客户的需求。对网络的运营及发展造成了严重影响。 集中式机房的建设方式，有效地缓解了这一瓶劲。在多个相近的室内覆盖楼宇中，选择一个地理位置适宜的物业作为设置BTS信源的机房，而远端射频部分布放于各目标楼宇中。一方面便于设备整体维护，直接降低了维护成本。远端射频设备电源一般采用交流方式，需要增设UPS设备，确保远端射频设备的正常运行。 室外宏站 室外站型站点相对室内站土地资源使用率更大，配套和电源建设成本更为昂贵。不仅需要投入大量新建机房的成本，而且还要增加大量塔桅的建设。集中式机房和射频拉远的引入，不仅减少了机房建设，同时也一定量的减少了塔桅的建设量。射频拉远单元可室内外安装，其设备轻盈便利。在节省机房土建费用的同时，原有的传输资源也可以充分利用。原来每一个机房的传输设备最少占用1对纤芯资源，然而1对纤芯往往可以满足几个基站的传输需求。集中式机房建设后，传输设备和纤芯资源的利用率都大幅提高，直接降低了配套传输的建设成本。因此，集中式机房+射频拉远的建设方式，对于室外建站总价而言具有相当可观的成本压缩空间。 射频拉远安装位置示意图 小区覆盖 BBU堆叠组网方式多用于局房内。在一般的选址中，经常会出现成片区域内由于业主原因或者现场条件限制而无法找到合适的机房位置，在城区内尤其凸显。集中式机房能解决此类问题。BBU与RRU之间连接距离一般能达到8公里左右，城区中枢机房相应比较密集，一般8公里内都能找到。此类疑难站点，我们可考虑采用多个BBU堆叠在中枢机房，RRU采用星型或者链 特定场景 在某些场景下，如：工业基地、教学基地等。单独的以室内分布或者单独的室外宏站无法完全解决覆盖问题。而大量室内站以及室外站将耗费大量配套资源，配套的投资将远远超过设备的投资，成为建设的主要成本。在这种情况下，我们可以灵活运用室内外结合的方式。在区域内寻找电信枢纽机房或者在合适的位置增设一个集中式机房，集中放置室内外基站主设备，减少配套和电源的建设投入，降低建设成本和租用成本。 与传统机房的比较 集中式机房有很多的优越性，但其同样也存在弊端。建设成本和租用成本固然有显著下降，而BTS至远端射频单元之间需要用光缆互通，因此增加了一定的传输投资成本。另外，远端射频设备一般采用就近交流供电，为了保证其不间断运行，需要增加相应的UPS设备。 与传统机房的主要有以下区别： 传统机房 集中式机房 征用多处站址 征用1处站址 建设多处机房 建设1处机房，机房面积等同 消耗多对光纤来满足多套BTS 消耗1对光纤，满足多套BTS 多套电源、空调、监控设备 1套电源、空调、监控设备 从以上传统机房和集中式机房的对比中，可以看出，集中式机房在一定程度上增加了传输配套和UPS电源的投资，但是相对于传统机房，集中式机房大量减少了配套电源数量，减少了可观的土建成本。期间节约的土建和配套建设成本远大于额外的传输配套以及电源的投资。因此，集中式机房在当前和未来都具有很好的发展潜力。 案例分析 职业教育中心概述 随着教育事业的不断发展以及人们的生活水平的不断提高，大学园区的数量在不断增长，对通信网络的需求也在迅速猛增。而银川职业教育中心正是坐落在银川地区的一个新建的大型教学园区，其占地面积约有1617.29公顷；居住人口4.8万人，高校学生9.4万人。 分析规划 根据宁夏电信的委托，我们对银川职业教育中心进行了整体规划设计。通过对大学园区的用户预测以及业务预测，得出了该区域C网用户数为2.4万。大学园区属于人口集中区，学生密度大。根据业务预测以及对大学园区一般经验，大学园区将是非常可观的用户群集中区域。通过对大学园区的现场