浅析夫妻日常家事代理权.docVIP

婚姻家庭与继承法学论文写作 浅析夫妻日常家事代理权 学 生：李 志 杨 学 号重庆大学法学院 2011年1月8日星期六 浅析夫妻日常家事代理权 [摘要] 日常家事代理权是规范夫妻关系的一项重要制度，具有与一般代理不同的特点。它自古罗马时代就已产生，但随着社会的发展、法制的进步，其含义已经发生了深刻的变化，并且由于该制度在满足夫妻共同生活的法律要求、维护财产交易安全和保障第三人利益方面极具价值，因而为很多国家的婚姻立法所承认，成为传统民法亲属法中用以调整夫妻权利义务关系的一项重要法律制度。而我国在这一制度的立法上还存在一些缺陷，不能有效解决有关日常家事代理权的相关问题，所以本文将针对我国日常家事代理权制度中存在的问题、日常家事代理权的意义及其完善措施做出分析和思考，以为立法者提出建议。 [关键词] 日常家事代理权 价值意义 完善措施 日常家事代理权亦称家事代理权，是作为身份权的配偶权中的一项重要内容，它是指夫妻一方在因家庭日常事务而与第三人为一定的法律行为时，享有代理配偶他方的权利。具体地说，夫妻一方代表家庭所为的行为，视为夫妻共同的意思表示，夫妻他方亦必须承担法律后果，夫妻双方对该行为承担共同的连带责任。 日常家事代理权是家庭生活得以正常运行的基本法律保障，又与交易秩序的稳定和第三人利益密切相关，因此，各国的民事立法对此都作出了具体的规定。我国最高人民法院于2001年12月25日公布的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的解释(一)》中第十七条规定：“(一)夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。(二)夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”有学者认为该条司法解释是对我国婚姻家庭法律关于日常家事代理权的肯定。但笔者认为，该条主要是对夫妻财产制度作了进一步的规定，从中是体现了一些日常家事代理权制度的精神，但却不足以就此就认为该条就是对日常家事代理权制度的规定。 一 当前我国关于日常家事代理权制度中存在的问题 通过对我国整个《婚姻法》的分析，我们可以看出尽管我国现行法律对夫妻财产制度作出了较为先进的规定，特别是约定财产制，但我国对婚烟财产规定的重点，主要集中在一些数额较大的相对固定的静态收入，而对日常生活中相对不固定的、流动收入则没有涉及，而这些都是日常家事代理权可以有效解决的部分。另外，在司法实践中，法院由于无法可依,只能参照民法关于共有的相关规定解决夫妻财产纠纷。具体而言,就是夫妻关系存续期间,夫妻一方擅自处分夫妻共同财产是无效的，而为了保护善意第三人的利益，法律规定其产生有效的法律后果，但在夫妻内部则应由擅自处分的配偶一方对另一方进行赔偿。可以看出，以上规定对于夫妻分别财产制下代理对方处理财产有很好的凋整作用，而对于共同财产制的夫妻关系，该规定则无能为力。因此，日常家事代理权有其独特的存在空间和不可替代的地位。日常家事代理制度确立了夫妻双方在处理日常家庭事务中互享代理权的地位，从而有效解决了夫妻不论是在何种财产制下的日常财产纠纷。因此构建日常家事代理制度对我国夫妻财产制度具有补充和完善的作用。 二日常家事代理权制度的价值意义 （一）日常家事代理权是维护财产交易安全、保障第三人利益的一项重要措施。交易安全，又称为动的安全。随着我国市场经济的发展，各种交易行为充斥社会生活的各个角落，当前夫妻对财产的利用主要是通过投资、债权债务等渠道进行，这必然同其他领域的财产关系、与第三人发生密切的联系。在此情况下，我国民事立法必须注重对财产动态关系的维护和交易安全的保护，顺应世界范围内民商事立法对交易安全优先保护的发展趋势。所以要在夫妻身份关系中明确设定夫妻日常家事代理权的内容，并使其与物权公示制度、善意取得制度、表见代理制度等一起能共同构筑一条维护市场交易安全的完整锁链。[1] （二）日常家事代理权是夫妻共同生活的法律要求和日常生活顺利进行的必要保障。众所周知，在家庭生活中，需处理的日常事务琐碎繁杂，如超市购物、菜市买菜、子女教育、保健娱乐、接受馈赠、雇工等等，如果夫妻从事这些行为都须双方共同出场或者取得对方的授权委托，则不胜其烦，既不符合社会生活的习惯，又不切合实际，更无此必要。而通过赋予夫妻双方基于配偶身份的相互代理权，该代理权的行使不必以他方的名义为之，也不必以明示为必要，这就使得繁多琐碎的日常家事的处理变得十分简便，家庭生活的需求很容易就会得到满足，尤其是使夫妻为处置生活事务的成本大大节约，最终必将降低社会生活成本和推动社会经济的发展。 （三）日常家事代理权的设立符合夫妻双方的真实意愿和共同利