国内外宜居城乡建设研究、政策与实践.doc

国内外宜居城乡建设的研究、政策与实践 第一节 国外宜居城乡建设 一、“宜居”相关研究 （一）理论渊源 （二）宜居研究进展 （三）国外宜居城市评价研究 二、宜居城乡政策 （一）宜居城市发展政策 （二）宜居乡村建设政策 三、国外宜居城乡建设实践 （一）温哥华（Vancouver）宜居建设 （二）新加坡（Singapore）宜居建设 （三）墨尔本宜居建设 （四）韩国新农村运动——综合改造实现全方位“宜居” （五）原欧盟地区农村宜居环境建设 第二节 国内宜居城乡建设 一、宜居理论研究 （一）宜居理论研究进展 （三）宜居城市评价研究 二、宜居城乡建设实践 （一）实践发展历程：安居—人居—宜居 （二）北京宜居城市建设 （三）上海宜居城市建设 （四）杭州宜居建设 第三节 总结 第一节 国外宜居城乡建设 一、“宜居”相关研究 （一）理论渊源 宜居城市思想可以追溯到古希腊时代（公元前800－146年），柏拉图在其《理想国》中有不少表述，而亚里士多德“建设城市的最终目的在于使居民们在其中幸福地生活”的思想堪称经典。 但是从工业革命将人类社会带入机器大工业时代开始，人们就发现，虽然促进了大规模城市化的工业革命对城市经济发展起着积极的作用，但是也随之带来了一系列的城市社会、环境问题，即“城市病”，如严重的环境污染、过高的人口密度、严重短缺的住房以及拥挤肮脏、瘟疫频发的居住环境等。人们越来越发现，城市并没有带给他们美好的生活，因为连“居住”这样的基本生存需求都不能得到满足。特别随着世界城市化进程的不断加快，人类生存环境和人居生态系统都在发生巨大的变化，有的甚至已经遭受着巨大的破坏，城市地区人居环境的可持续发展面临着严峻挑战。 在这种背景下，关于宜居环境的探索逐渐成为社会学家、规划师、建筑师甚至思想家主流意识：从莫尔的“乌托邦”、欧文的“新协和村”（Working Community）和傅立叶的“共产村庄”开始，经过霍华德的“田园城市”（Garden City）和泰勒的“卫星城”（Satellite Town），到柯布西埃的“现代城市”（Contemporary City）、赖特的“广亩城市”（Broad acre）最后到杨尼特斯基提出的“生态城市”（Eco－city），都是人类对最适人居模式的努力探索，并取得了丰硕的理论和实践成果。 在理论上，上世纪中期以来，聚落地理学、城市地理学、城市社会学、城市规划、环境规划等相关学科发展较快，城市区域规划、景观设计、环境规划、社区研究等方向蓬勃发展；在方法论上，突出了参与式规划设计、参与式评估。 近年来，国外关于宜居城乡建设与规划的理论研究十分活跃，比如生态城市、文化城市、新都市主义、新田园城市（Garden Cities in 21 Century）等规划理论的影响越来越大。 “宜居”思想的理论渊源 （二）宜居研究进展 1、宜居概念及内涵的发展 1961年，世界卫生组织（WHO）总结了满足人类基本生活要求的条件，提出了居住环境的基本理念，即安全性（safety）、健康性（health）、便利性（convenience）、舒适性（amenity），并以该理念为基础提出了“健康的居住生活环境”，也即“在安全中追求享受，在健康中追求舒适，营造高效率的生活”的环境。 1960年代希腊著名规划师道萨迪亚斯（C. A. Doxiadis）提出的“人类聚居学”的学术思想，将整个人类聚居系统划分成从单个人体开始，到整个人类聚居系统以至“普世城”15个单元；后来又把15个聚居单元归并为从家具到“普世城”等10个层次。 “人类聚居学”出现后，关于人居环境的研究和实践得到联合国的高度重视。1963年，全球成立了世界人居环境学会（World Society of Ekistics）；1976年，联合国在温哥华召开首次人类住区大会，并正式接受“人类聚居”概念，在内罗毕成立了“联合国人居中心（LTNCHS）”，开始了广泛的关于人居环境研究的促进工作。 1992年，在里约热内卢会议上通过的《21世纪议程》，得到了全球绝大多数国家的响应，纷纷出台了符合各国国情的21世纪议程，包括《中国21世纪议程》，多把人居环境建设列为重要内容。 1996年，联合国在伊斯坦布尔召开第二次人类住区国际大会，对人居环境问题表现出更多关注，提出“人人享有适当的住房”和“城市化进程中人类居住区可持续发展”的理念。 2003年城市绿化国际论坛提出“创建城市可居住环境”的概念，明确的接近“宜居”概念；联合国人居署提出“让我们携起手来，共建一个充满和平、和谐、希望、尊严、健康和幸福的家园”的口号。 2、宜居研究的主要观点 伴随宜居研究及评价的热潮，国外关于“宜居城市（livable city）”和“最佳居住地（best places to live）”的研究成果