探讨 cTnI和CK-MB在临床应用和检测中几个值得注意的问题.docVIP

探讨 cTnI和CK-MB在临床应用和检测中几个值得注意的问题.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
探讨 cTnI和CK-MB在临床应用和检测中几个值得注意的问题

精品论文 参考文献 探讨 cTnI和CK-MB在临床应用和检测中几个值得注意的问题 孙立明 魏国萍(通讯作者) 周靖人(内蒙古医学院第二附属医院检验科 内蒙古呼和浩特 010030) 【摘要】目的 探讨肌钙蛋白I(cTnI)、肌红蛋白(Mb)定量检测在心血管疾病中的临床价值。方法 A组:健康对照组100例,男女各50例,平均52岁。于早晨空腹取静脉血3m l送检。B组:冠心病患者153例,男94例,女59例,于早晨空腹取静脉血3m l送检;C组:急性心肌梗死(A M I)无合并症组158例,其中男121例,女37例,年龄24~86岁,平均66岁,于胸痛发作后3h抽静脉血3m l送检。D组:A M I合并心力衰竭组146例,男118例,女28例。年龄40~84岁,平均65岁,于胸痛发作后3h临床表现为有心力衰竭症状时抽静脉血3ml送检。A、B、C、D组全部采用全自动微粒子化学发光分析仪定量检测cTnI、Mb。结论 cTnI、Mb对冠心病患者继发急性心肌梗死有很高的诊断价值。 【关键词】肌钙蛋白I 肌红蛋白 急性心肌梗死 冠心病 定量 价值 【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2012)01-0246-02 探讨心血管疾病患者与肌钙蛋白I、肌红蛋白浓度的关系,并了解心肌蛋白在冠心病、A M I无合并症、A M I合并心力衰竭患者中的水平变化,本文对153例冠心病、158例A M I无合并症与146例A M I合并心力衰竭患者进cTnI、Mb定量检测,以探讨其临床价值,现将结果报告如下。 1 材料和方法 1.1病例选择 ①A组:健康对照组100例,全部为本院保健科健康体检人员,男50例,女50例,年龄21~66岁,平均46岁,经全面检查均无心、肝、肺、肾等疾病,符合健康标准;②B组:冠心病患者153例,男94例,女59例,诊断标准按欧洲心脏学会制定的标准为依据;③C组:A M I无合并症组158例均为我院住院患者,其中男121例,女37例,年龄24~86岁,平均66岁,均有胸痛等临床表现,结合心电图及心肌蛋白(c T n I Mb)改变而证实; ④D组:A M I合并心力衰竭患者146例均为本院住院患者,男118例,女28例。均有呼吸困难,心率gt;100次/m i n,两肺可闻湿性啰音与临床表现,结合心电图及心肌蛋白(c T n I Mb)改变而证实,心力衰竭的诊断标准按欧洲心脏学会制定的标准为依据。 1.2方法 1.2.1标本采集 A、B两组于09:00空腹抽静脉血3m l送检;C组:于胸痛发作后3h抽静脉血3ml送检。D组:于胸痛发作后3h临床表现为有心力衰竭症状时抽静脉血3ml送检。 1.2.2标本检测方法及试剂 cTnI Mb采用美国BECKMAN COULTER公司提供的AC C E SS2全自动微粒子化学发光免疫分析系统检测,操作由专业人员严格按仪器操作规程操作,试剂由日本株式会社提供。阳性标准:cTnIgt;0.5mu;g/L,Mbgt;70mu;g/L。 1.3统计学方法 计量资料以均数plusmn;标准差(x-plusmn;s)表示,实验设计采用成组设计,两组间比较用t检验,以Plt;0.05有统计学意义。全部数据采用SPSS 10.0软件进行统计学处理。 2 结果 2.1对照组与B、C、D组cTnI Mb含量关系见下表。 表 A、B、C、D组cTnI Mb结果比较表(x-plusmn;s) 组别 例数 cTnI(ug/L) Mb(ug/L) A组(健康对照组) 100 0.27plusmn;0.18 42plusmn;21 B组(冠心病组) 153 0.45plusmn;0.17* 46*plusmn;20 C组(AMI无合并组) 158 16.71plusmn;14.19 ** 522plusmn;392** D组(AMI合并行力衰竭组) 251.plusmn;0 19.12** 936plusmn;712** 注:*Pgt;0.5,**Plt;0.01。 2.2A组与B组差异无统计学意义(P=0.52,Pgt

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档