探讨中医治疗胃溃疡的临床疗效.docVIP

精品论文 参考文献 探讨中医治疗胃溃疡的临床疗效 黑龙江省海伦市妇幼保健院 152300 摘要：目的：研究分析中医治疗胃溃疡的临床疗效。方法：此次研究的对象是选取本院2013年7月至2014年8月入住我院接受治疗的48例被诊断为胃溃疡的患者，将其临床资料进行回顾性分析，并根据自愿原则随机将其分为观察组24例和对照组24例，观察组患者采用中医治疗方法，对照组患者采用西医治疗方法，对两组患者的显效率、有效率、无效率、总有效率和复发率等进行分析。结果：观察组患者的显效率为53.1%、有效率为29.8%、无效率为7.6%、总有效率为92.3%，复发率为3.8%；而对照组患者的显效率为34.5%、有效率为27.3%、无效率为23.4%、总有效率为70.4%，复发率为15.4%，差异具有统计学意义（Plt;0.05）。结论：使用中医治疗胃溃疡与西医治疗胃溃疡方法相比，药效更加稳定持久，临床治疗效果显著，值得推广。 关键词：中医治疗；西医治疗；胃溃疡；临床价值 胃溃疡已经成为临床上一种最为常见的消化系统疾病，它发病的原因主要是由于胃消化液把自身的胃黏膜消化了，从而出现胃黏膜肌层组织被破坏的现象，其主要临床特征为有规律的上腹部疼痛，而且还会出现反复发作的现象，其发病率极高、治病的疗程较长。近年来，随着我国社会经济的快速发展，人们生活习惯和饮食结构的改变，导致胃溃疡患者的人数逐年攀升，胃溃疡如果不能给予及时有效的治疗，很可能出现胃出血、幽门阻塞、胃穿孔和癌变等极其严重的并发症，严重者很可能导致死亡。西医治疗胃溃疡的方法一般采用奥美拉唑进行治疗，但患者病情很容易反复，治疗效果不尽如人意，而采用中医治疗胃溃疡疾病，至今已经数千年的历史，治疗效果得到显著的提高[1-2]。本文选取2013年7月至2014年8月在我院被诊断为胃溃疡的患者48例进行分析，现研究结果如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取2013年7月至2014年8月在我院被诊断为胃溃疡的患者48例，根据自愿原则随机将其分为观察组24例和对照组24例，全部患者都经过胃镜检查确诊为胃溃疡，根据胃镜检查结果，又将患者分为胃底部患者、胃窦部患者以及胃体部患者。观察组患者男10例，女14例，年龄19～31岁，平均年龄（23.5plusmn;3.7）岁，对照组患者男8例，女16例，年龄18～39岁，平均年龄（25.3plusmn;2.2）岁。两组患者在性别、年龄等方面进行对比，比较差异无统计学意义（Pgt;0.05），具有可比性。 1.2 方法 1.2.1 观察组治疗方法 采用传统中药调理治疗方法，丹参20g，厚朴18g，太子参25g，黄芪25g，香附8g，甘草9g，在水沸腾的情况下，煎至300ml，每日早晚两次，一个疗程为4周，服用两个疗程。 1.2.2 对照组治疗方法 患者口服甲硝锉，每日三次，每次为30mg，口服奥美拉唑每日两次，每次10mg，口服阿莫西林，每日三次，每次40mg。 1.3 疗效判断 将治疗胃溃疡分为3个判断级别：对患者进行检查，患者腹痛感完全消失而且无溃疡，为显效治疗。对患者进行检查，患者腹痛情况明显好转，溃疡面积减少到患病面积的1/2，为有效治疗。对患者进行检查，检查结果未达到上述判断标准而且还出现病情加重的情况，为无效治疗。总有效率=（显效+有效）/总例数times;100%。 1.4 统计学处理 对本文数据采用SPSS 13.0软件进行统计学分析处理，计数资料采用chi;2检验和t检验，计数资料用平均数plusmn;和标准差（chi;-plusmn;s）表示，以Plt;0.05为差异具有统计学意义。 2 结果 经过对我院患者进行调查后发现，观察组患者的显效率为53.1%、有效率为29.8%、无效率为7.6%、总有效率为92.3%，复发率为3.8%；而对照组患者的显效率为34.5%、有效率为27.3%、无效率为23.4%、总有效率为70.4%，复发率为15.4%，可见，观察组的总有效率明显高于对照组的总有效率，差异具有统计学意义（Plt;0.05）。 3 讨论 近年来，胃溃疡已经成为一种很普遍的消化道疾病，而且患者的年龄逐渐趋向于年轻化，这与人们的饮食结构和生活习惯有很大的关联。目前在我国消化内科中，胃溃疡已经成为一种高发病、常见病，与其他溃疡疾病相同，胃溃疡临床均表现为反复性、周期性、规律性，它属于一种常见的慢性疾病。根据我国流行医学研究发展表明，胃溃疡可以归结为中医学中的胃痛现象，中医普遍认为胃溃疡属于虚寒症状，主