探讨中医药治疗泌尿系感染的疗效.docVIP

精品论文 参考文献 探讨中医药治疗泌尿系感染的疗效 永州市第三人民医院 湖南永州 425000 ［摘要］目的：研究分析采用中医药治疗泌尿系统感染的患者的临床疗效以及应用价值。方法：选取我院2012年5月-2014年9月收治的泌尿系感染患者共160例作为本次对比试验的研究对象，给予对照组患者口服加替沙星进行治疗，试验组则选取六味地黄丸进行治疗方案的制定。结果：试验组的患者在进行治疗后较为安全稳定，不良反应的发生率仅为11.25%，而对照组则高达35.00%，说明了应用六味地黄丸对患者进行治疗更加安全可靠，与对照组相比具有明显的差异性，P＜0.05，具有统计学意义；试验组患者在进行治疗后病情恢复的更加乐观，其治疗总有效率已经高达98.75%，而对照组仅为76.28%，说明了中药治疗泌尿系感染的患者更具有对症性和治愈性，具有明显的差异性，P＜0.05，具有统计学意义。结论：给予???尿系统感染的患者进行中医药治疗安全可靠，不仅临床治疗效果十分明显，而且治疗后的不良反应发生率也非常低，值得在临床中进一步的推广和应用。 关键字：泌尿系感染；中药治疗；加替沙星；六味地黄丸；临床疗效 泌尿系感染又名为尿路感染，是现代医学研究中常见的疾病之一，由于细菌侵入到尿路上皮细胞中，使其产生不同程度的炎症反应，一般情况下患者会存在菌尿和脓尿的临床症状。临床中，由于女性泌尿系统特异的解剖学特点，其发病率要明显高于男性患者，尤其针对于已婚的女性患者，是患病人群的主要组成成分。西医以抗菌素作为治疗泌尿系感染的主要方式，但是临床疗效并不是十分乐观，而中医则以清热解毒的原理进行根除治疗，得到了广泛的应用与认可[1]，现我院针对中医治疗泌尿系感染进行了更加深入的研究和对比，其临床疗效得到了明显的改善，现报告结果如下： 1.资料与方法 1.1 一般资料 选取我院2012年5月-2014年9月收治的泌尿系感染患者共160例作为本次对比试验的研究对象，所有患者在进行本实验前48h内未对其进行抗菌药物的治疗处理，且排除有重度心、肾、肝功能损害以及怀孕的患者。根据对两组患者制定的临床治疗方式具有一定的差异性，随机将所有患者平均分为对照组和试验组，且每组患者80例。其中对照组中男性患者的人数为34例，女性患者的人数为46例，所有患者的年龄分布范围在20-65岁之间，平均年龄（45.4plusmn;4.7）岁；试验组中试验组中男性患者的比例与女性患者的比例相等均为40例，其中年龄最小者为21岁，年龄最高者为64岁，其平均年龄为（43.9plusmn;3.9）岁，经统计学比较分析两组患者在年龄分布、性别比例等基本信息的比较中无明显的差异性（Pgt;0.05），实验数据具有可比性。 1.2 治疗方法 给予对照组患者口服加替沙星（江苏苏中药业集团股份有限公司 ，国药准字）进行治疗，每次服用剂量为0.4g，服用频率为每日一次；试验组则选取六味地黄丸（湖南九芝堂药业股份有限公司生产，国药准字）进行治疗方案的制定，服用剂量为每日8丸，服用频率为每日3次，可依据患者的实际病情对其用量进行适度的增减。针对于急性单纯性尿路感染的患者进行为期7d的治疗，其他患者均进行14d的治疗，并且保证两组患者在治疗期间不进行任何抗菌药物的使用。 1.3 效果评价标准 两组患者在治疗后病原菌全部清除，且在治疗后没有出现复发在感染的情况，患者的临床症状完全消失则极为显效；若是在治疗后患者的病原菌基本清除，但是还有部分残留，临床症状得到明显缓解，但是偶有发作则记为有效；若是患者在治疗后病原菌没有减少，并且临床症状没有缓解甚至还伴有恶化的趋势则记为无效。总有效率=显效+有效。 。1.4统计学处理 应用 SPSS l5.0软件分析，计量数据采用均数plusmn;标准差(Xplusmn;S)表示，组间比较采用t 检验；计数资料采用百分比表示,数据对比采取X2校验，P＞0.05，差异无统计学意义，P＜0.05，差异具有统计学意义. 2.结果 2.1 两组患者治疗后出现不良反应的情况 对两组患者治疗后的临床表现进行检测和记录，比较两组患者出现不良反应的情况结果见表1：通过表1的结果可知试验组的患者在进行治疗后较为安全稳定，不良反应的发生率仅为11.25%，而对照组则高达35.00%，说明了应用六味地黄丸对患者进行治疗更加安全可靠，对患者的健康具有保障作用，与对照组相比具有明显的差异性，P＜0.05，具有统计学意义。 3.讨论 泌尿系统感染在临床治疗中较为常见，由于尿路内积存着大量的微生物并且迅速的繁殖导致患者发生尿路炎症，很