探讨保守方法在训练伤导致腰椎间盘突出症治疗中的临床效果.docVIP

探讨保守方法在训练伤导致腰椎间盘突出症治疗中的临床效果.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
探讨保守方法在训练伤导致腰椎间盘突出症治疗中的临床效果

精品论文 参考文献 探讨保守方法在训练伤导致腰椎间盘突出症治疗中的临床效果 王东 武警云南总队大理州支队卫生队 云南 大理671000    【摘要】目的:分析在因为训练上所致腰椎间盘突出疾病治疗中应用保守治疗方式进行治疗的临床疗效。方法:选取2014年04月-2016年04月期间因为训练伤引起腰椎间盘症状而在我院治疗的60例患者,根据治疗方式差异分为治疗组与常规组,每一组患者30例,观察记录两组患者临床治疗效果。结果:治疗后,治疗组治疗的总有效率明显比常规组高,比较差异明显(P<0.05),存在统计学方面的意义;治疗组患者治疗的优良率明显比常规组高,比较差异明显(P<0.05),存在统计学方面的意义。结论:在因训练伤引起腰椎间盘突出病症患者治疗中,联合应用中频治疗与Beta;-七叶皂苷钠治疗,可以提高临床治疗效果,改善患者生活与生存质量,具有临床应用的价值。   【关键词】保守方法;训练伤;腰椎间盘突出;治疗效果   腰椎间盘的突出症状是一种多发病和常见病,临床特征是腰椎间盘的各个部分会出现不同程度退行性的改变,包含软骨板、髓核以及纤维板。而在外力作用下,会导致椎间盘的纤维环发生破裂,导致随和组织脱出椎管或是突出,导致邻近神经根受到刺激和压迫,引发下肢痛麻与腰痛。现阶段大部分腰椎间盘的突出症状患者都可以使用药物治疗,并且可以缓解症状,通常依靠理疗、卧床休息以及牵引治疗等方式,治疗原理是改变受压的神经根相对位置和转变椎间盘的组织,对神经根压迫进行缓解,将炎症消除,进而对疼痛进行缓解。本次以2014年04月-2016年04月期间因为训练伤引起腰椎间盘症状而在我院治疗的60例患者作为研究的对象,分析了在因为训练上所致腰椎间盘突出疾病治疗中应用保守治疗方式进行治疗的临床疗效,总结如下:   1.资料、方法   1.1一般的资料   选取2014年04月-2016年04月期间因为训练伤引起腰椎间盘症状而在我院治疗的60例患者,全部都是男性患者。根据治疗方式差异分为治疗组与常规组,每一组患者30例。其中,常规组年龄在18-25岁之间,平均年龄为(21plusmn;1.45)岁,常规组患者使用中频脉冲方法治疗。治疗组年龄在19-25岁之间,平均年龄为(22plusmn;1.06)岁,治疗组则在此基础上使用beta;-七叶皂苷钠治疗。两组患者年龄与性别等资料比较没有明显差异(P>0.05),可以实施下一步的比对。   1.2治疗的方法   常规组患者使用中频脉冲方法实施治疗,操作如下:选择ZP-100CHIV中频的电疗仪器,生产于成都千里电子设备的有限公司,治疗的频率是2kHz。 治疗组患者则在上述基础上使用beta;-七叶皂苷钠治疗,操作过程如下:beta;-七叶皂苷钠 20毫克加0.5%的葡萄糖液,进行静脉注射,每天注射一次。全部患者都维持十天的治疗,治疗过程需要重视休息。   1.3疗效评估   (1)依据视觉模拟的定级评分(VSA)对治疗的总有效率进行判定。治愈:治疗后的评分与治疗前相比减少程度超过90%;显效;治疗后与治疗前的评分相比,减少程度在70%-90%之间;有效:治疗后与治疗前的评分相比,减少程度在30%-70%之间;无效:治疗后减少程度在30%以下。治疗的总有效率=治愈率+显效率+有效率。(2)根据日本骨科学会制定的TOA来判定治疗的优良率,具体的划分为: 优:治疗后的评分增加了75%;良:治疗后的评分增加了50%-74%;中:治疗后的评分增加了25-49%,差:治疗后的评分增加了25%以内。治疗的优良率=优率+良率。   1.4 统计学分析   本文所得数据使用统计学软件SPSS18.0进行分析与统计,用均数plusmn;的标准差( plusmn;s)来表示计量资料,使用t进行检验;用百分率%来表示计数资料,使用x2进行检验,存在统计学方面的意义用(P<0.05)来表示。   2.结果   2.1比较分析两组患者临床治疗的效果   经治疗后,常规组治愈患者有5例(16.67%),显效患者有8例(26.67%),有效患者10例(33.33%),无效患者7例(23.33%),治疗的总有效率为76.67%,治疗组治愈患者10例(33.33%),显效患者12例(40.00%),有效患者7例(23.33%),无效患者1例(3.33%),治疗的总有效率为96.67%,治疗组治疗的总有效率明显比常规组高,比较差异明显(P<0.05),存在统计学方面的意义。   2.2比较分析两组患者治疗的优良率   经治疗后,常规组治疗效果为优的患者有6例(20.00%),治疗效果为良的患者有7例(23.33%),治疗效果为中的患者有11例(36.67%),治疗效果为差的患者有6例(20.00%),治疗的优良率为53.33%,治疗组治疗效

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档