“电梯恶童”.docVIP

“电梯恶童” 媒体札记：“电梯恶童” “为老不尊”或者说“坏人变老”的话题仍在舆论场上绵延，今天的人民日报也针对“老外扶摔倒大妈是否遭讹”一事发表评论，强调“破解‘扶老人困局’需要三个支点，即“舆论理性、司法中性、内心人性”。 “大妈”的表现已经够让人分裂的了，但如果连理论上“人之初，性本善”的孩子，都成了动辄伤人性命的“恶童”，是不是意味着，“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”的古训在当今中国已经全盘沦陷？ 前天深夜，重庆电视台11月27日播出的新闻节目《一岁幼童坠楼之谜》，经由新浪发掘推荐，引爆互联网。视频摘要如下：“日前，重庆一岁半的原原被家长误留在了电梯里。令人没想到的是，当婆婆再找到孩子的时候，原原浑身是血躺在小区楼下的地砖上，生命垂危。电梯监控视频画面显示，婴儿在电梯里时竟遭到同乘的陌生10岁小女孩摔打！” 的确，事发数日之后，在重庆电视台的采访中，看着监控录像里女孩“又打又踢”的模样，原原的家长仍然难以抑制震惊与悲愤，指责她在电梯到站开门后将娃儿丢出去“像丢猪狗一样”。“5分钟之后，众人在楼下发现了浑身是血的原原。大家发现孩子所在的位置七八米远的草丛中，有一个巨大的空当，上面的树枝叶也被折断了。从现场的情况和原原的伤情大家揣测，孩子是从居民楼高处跌落在草丛中，之后被人挪到旁边的。原原的家属表示：‘刑警队还在调查，我们也不好说，但从逻辑上判断是从阳台上掉下来的。’” 正是这段重庆电视台的视频以及京华时报的讲解，使得“小女孩电梯里摔打婴儿，疑似将其扔下25楼”在昨天成为门户首页热荐新闻，以及社交媒体争相议论话题。 午后起，新京报通过网站连续发布了《重庆小女孩电梯内摔打陌生男婴，警方称男婴已无生命危险》、《重庆被摔男童手术风险极大，小女孩家长赔偿5万余元》以及《重庆被摔男童家人对小女孩一家提起诉讼》的消息：“12月3日下午5时左右，原原从昏迷中苏醒，目前生命体征平稳。家属透露，原原颅骨骨折，肺部出血。目前原原仍在重症监护室观察，医院正组织专家进行会诊，近日将为原原进行手术。医生跟家属说，‘此次手术风险极大。’家属透露，事发后，小女孩父母先后分三次给了原原家58000块钱。但是目前原原的治疗费用已经超过5万元。原原父母为当地普通建筑工人，目前只能通过警方联系女孩父母，家属对接下来的治疗费用表示忧虑。” 稍后，更有对已成千夫所指的肇事者家长的采访记录：“小女孩父亲李先生向新京报记者表示，他并不认同外界关于女儿故意将男童摔下25楼的指控，‘经警方调查，当时女儿和男童在阳台，有踢打的动作，但并未故意将男童摔下。’至于男童坠楼的原因，李先生表示，事发时传出几声狗叫，‘男童受惊吓自己坠楼’。李先生称，自己的女儿平常很喜欢小孩和小动物，‘但表达方式有问题。’李先生说，事发后他问女儿为什么要踢打男孩儿，‘女儿说男孩跟她做鬼脸、不友好’。李先生认为，伤害男婴只是女儿表达感情的方式，‘她希望男婴对她笑，对她友好。’李先生称，自己和妻子平常会打骂女儿，多少对女儿的性格有影响。事发后，女儿一直哭闹，目前已被妻子带至新疆安置。他表示自己事发后积极配合警方调查，也乐意家属到法院起诉，‘会积极配合后续赔偿工作，该怎么办就怎么办’。” 而根据中新社晚间发布的跟进报道，“摔婴女孩的同学说，她事发前两三天就曾说过想把一个婴儿放包里，从楼上摔下去。此前该女孩还有把蜗牛捏碎吃掉等异常行为。据同学介绍，女孩出过车祸并头部受伤，她的父亲也曾到学校跟老师沟通过，希望多多关照。” 及至昨夜23时许，重庆官办门户华龙网发布《重庆长寿区通报“女孩摔打男婴”事件情况》，确认警方已初步查明事件情况：“据李某陈述，她将原原从电梯抱回25楼家中，在客厅沙发上对原原实施殴打，后将原原抱至阳台栏杆上逗玩，致原原从阳台栏杆坠落。原原奶奶看到电梯直接运行至25楼停下，遂赶至25楼寻找，遇李某从家中走出，遂向李某询问原原下落，李某谎称原原已被他人抱走，李某与原原奶奶一同乘电梯下楼寻找。下楼后两人分行，李某绕行至原原坠落地处，将灌木丛中的原原挪至七八米外的小道上，然后返回自己家中。原原奶奶径直到小区保安处调看视频监控。公安机关已及时将调查结果向双方当事人及其监护人进行了通报，因行为人李某只有10岁，未到法定刑事责任年龄，公安机关依法不予立刑事案件侦查。李某父母均系某化工企业职工，事发时，家中只有放学回家的李某一人。12月2日，李某母亲调至该企业新疆分公司，李某一同前往。临行前，办案民警将李某母女赴新疆事向原原家人及其律师进行了当面告知。” 除了转述“公安部门将进一步核查事件相关具体情况，并严格依法处理”的表态，华龙网还附上了的区政府发言人的痛惜，以及“责令李某监护人依法履行法定责任”、“责成区教育部门切实加强对学生的教育和管理，严防类似事故的发生”、“司法等相关部门为原原方提供法律援助，