发电公司与供电公司联合实施可中断负荷的优化模型.pdf

维普资讯 第24卷第2期 电 力 科 学 与 工 程 Vo1．24．No．2 l6 2008年3月 ElectricPowerScienceandEngineering Mar．．2008 发电公司与供电公司联合实施可中断负荷的优化模型 李 莉，谭忠富，关 勇 (华北电力大学 电力经济研究所，北京 102206) 摘要：运用双方叫价拍卖机制，结合纳什讨价还价理论设计可中断负荷的利益分享机制，发电公司和供电 公司之间就实施可中断负荷的单位收益和成本进行一对一的报价，自定分享价格。对不完全信息下发电公 司和供电公司的报价策略进行了研究，通过求解贝叶斯纳什均衡得出发电公司和供电公司的最优报价策略。 关键词：可中断负荷；纳什讨价还价；双方叫价拍卖；线性报价；单一报价 中图分类号：TM73：F407．61 文献标识码：A 分析二者最优线性报价策略，并对比了单一报价策 0 引 言 略和线性报价策略的有效性。 电力市场环境下，可中断负荷 (Interruptible 1 基于纳什讨价还价理论的分配结果 Load—IL)IL的实施不仅有利于系统的安全运行， 而且可以节约大量的资金和一次能源，促进电力工 设7r为单位中断负荷给整个电力系统带来的单 业可持续发展。然而 目前我国大部分供电公司面临 位利益，它等于发电公司的单位v收益减去供 电公 的购电价格是固定的，这样，供电公司实施IL就 司的单位成本C。pl是经过转移后供电公司所得到 可能受到售电收入的损失，其积极性会削减。但是 的利润，则7r—pl是发电公司所能保留的IL收益。 IL 的实施会使发电公司减少高昂备用机组的投资 p．值设置的大小牵涉到发电公司和供电公司的利益 和运行成本，因此，如果能将发电商的这部分效益 分配的多少问题，可以用纳什讨价还价理论 求 中一定比例通过一种机制转移给供电公司的话将会 得其均衡分配。假设政府不设置该转移机制，供 电 大大提高供电公司实施 IL的积极性。这项工作可 公司就不执行 IL，也即双方讨价还价的保留利益 以由当地政府或者其他相关机构来承担 。在设 均为0。于是，具体模型可以描述为 定IL激励机制时首先考虑公平问题。在完全信息 目标函数 maxp,0r—p1) (1) 状态下，最公平分配结果就是二者平分 IL给整个 s．t． 0≤ 7r (2) 系统带来的效益，这也是纳什讨价还价 的均衡 解上述问题。该问题的纳什均衡为 所决定的分配结果。但由于信息不对称的存在，发 ． 1 电公司和供 电公司可能采取策略性报价行为，以期 pI (3) 获取更多利润。这是一个不完全信息下的双方叫价 由于 7r V— C (4) 拍卖模型，可以通过求解纳什贝叶斯均衡得到双方 ： 所以有 p， L(V--C) ·‘ (5) 最优的报价策略。本文用纳什讨价还价理论决定可 中断负荷效益在二者之间的均衡分配，以此为前 则供电公司每中断一单位负荷，有关机构需要对发 提，通过求解双：方叫价