英文阅读中流利阅读很重要.docVIP

英文阅读中流利阅读很重要 英文阅读中流利阅读很重要 娜写年华寄语： 今天要与大家分享的是少儿英语专家“安妮妈妈”的英文学习系列文章之-关于英语阅读中流利阅读的重要性。 有妈妈说：现在国内对听力和口语很重视，但是对孩子的英文阅读不知道从那开始入手。也有妈妈对通过自然拼音开始阅读表示不解：孩子能拼出来，可是还是不知道意思啊。连单词意思都不知道，怎么读呢？就算是读出来了，又有什么用呢？ 看这问题，和我出国之前的想法一样。也是啊，我们从小开始学英语，从接触阅读开始，就知道阅读=阅读理解。所以我们过去做阅读的时候，一定要把意思都读懂了才算，不认识的单词一定要都查出来才行。也正因为如此，我们学英语最大的成就就是掌握了上万的单词量，但是遗憾的是，这么大的单词量，如果让我们读一篇文章，还是很难流利，就更别提像中文一样抑扬顿挫、声情并茂了。 为什么不流利呢？因为我们的英语教学中从来没把流利作为一个标准。但是回头想想我们的中文呢？是不是从小就要求我们朗读课文？有的还要背诵。这个时候，流利是一个基本要求吧？ 其实英语国家对于英语的要求和我们国家对中文的要求是一样的。只不过，他们把流利阅读上升到了一个更高的层次，甚至独立于阅读理解，作为阅读的最基本训练来进行了。在加拿大有专门的阅读课、阅读老师。 从女儿在加拿大的课程安排来看，学前班（grade-k）一年的时间在学phonics,这个学法不像国内这样总结规律的速成班。他们是一个字母一个字母的学，然后把这些字母和相关的单词编成儿歌，大声的唱读出来。再用这些单词和字母做很多的游戏。一年的时间（每天半天），就磨这点东西。开始的时候我不理解，后来发现，这才叫扎实啊。这中间，也要求读书，但是没有太硬性的要求。 但是到了一年级，就对阅读的流利性有了非常细致的要求。确定孩子的阅读级别，并且对阅读量有要求。不仅要求孩子自己读、分组读，还要求家长和孩子一起读，学校甚至还开设有专门的时间，邀请家长到学校去听孩子读。整个一年级，没见到老师有关于阅读理解的要求。 到了二年级，开学第一天带回来的资料里，就有关于阅读理解的要求以及提高阅读理解水平的方法（我的同步学英语系列里有记录），一年的学习中也贯穿着提高阅读理解水平这根线。这个时候就要求家长，要和孩子一起读，让孩子选自己最喜欢的部分进行复述、分析段落之间的逻辑关系、推测故事的结局以及如果自己是作者如何继续讲故事、你最喜欢的人物是谁以及为什么、最不喜欢的人物是谁以及为什么，等等。我们所说的阅读理解比人家的阅读理解差得不是一点点！同时，继续强化流利阅读。 流利阅读的地位为何如此重要？ 原来，在他们眼里，学习阅读分两个层次：流利性（fluency）和阅读理解（reading comprehension）。孩子们要阅读，首先要解决第一个问题，流利性，然后才是提高阅读理解的水平。 要说流利性，英文比中文更容易实现。中文，如果只有200字，几乎没有书可以阅读。而英语是一种拼音语言，学会 Phonics, 理论上就有 80% 的英文词汇都能读出来，不管认识不认识。而且，相比中文字的数量，英文词汇量要高出一个数量级还要多！对于小孩子或者外国人学英语，如此大的词汇量，也只有用 Phonics 这种“单词本身就是拼音”的方法才能让阅读继续下去，否则必然总是不停地查字典（正是我们中国人犯的经典错误），卡壳了！ 正是这种区别，使英语具备了“先读出来，不管理解不理解”这种可能。而且，美国的研究认为，没有流利快速阅读（也就是Phonics Skills 缺乏），不可能有理解，因为孩子在拼读上卡壳（struggle）, 导致单位时间内进入大脑的词汇量太少，在一个词上struggle 就忘了刚刚读过的词，看了这个句根本就忘了上句了，怎么可能理解好！也正因为如此，北美对于阅读速读也有明确的参考指标而对于理解，对照这一指标，就可以发现我们中国人原来引以为荣的阅读水平和人家的平均水平相比还有多大的差距。 对于刚开始阅读的孩子来讲，有一个很重要的法宝，那就是 Sight Word什么叫 Sight Word？就是出现频率奇高、一眼就能看得出来、不用去想的词。这些词是珠子，把那些比较少见的实词给串起来了。掌握了它们，阅读的速度会一下子快很多，也许需要停顿的就是那些不大熟悉的实词了。这客观上又把那些比较生的实词给突出出来了。几次之后，就会对这些生词有很深的印象了。 曾经，我在温哥华的图书馆看到一个孩子读书。那个孩子比安妮小一年级，但是阅读很困难。记得当时读的是一本很简单的书，孩子自己和妈妈都大呼简单。但是，看那个孩子读的状态，不是在读句子，而是在一个个地蹦单词。而且，对于常用的单词，the/and/he/cut/go 之类的，孩子还都需要一定的反应时间。后来问那个孩子的妈妈，说孩子平时读书很少重复，就是这样磕磕绊绊地读