大众与LV及宝马的纠结.docVIP

大众与LV及宝马的纠结 大众与LV及宝马的纠结 【文/宾语】 温家宝总理在2010年的春节团拜会上，提到“让人民生活得更有尊严”。 在3月5日发表的政府工作报告中，温总理再次提到了尊严。他说：“我们所做的一切都是要让人民生活得更加幸福、更有尊严，让社会更加公正、更加和谐。” 此语甫出，很快成为众多媒体报道的对象。一时间，“尊严”成了网络热词，诠释“尊严”成为一种潮流。央视主播、报刊主笔、网络时评、委员代表、专家学者、农工学商......各式人等都在对“尊严论”进行着解读。 3月18日中午，在济南市北园大街和生产路路口，骑着电动自行车的市民张先生被一辆速度过快的宝马X5越野车撞倒，电动车受损，他倒在地上，腰部有些疼。路人劝张先生去医院，但他没有去。张先生要求“宝马男”赔偿3000元，孰料对方当场给了他4000元。在场的媒体记者试图采访“宝马男”时，他摇了摇手便匆匆开车离开了。 “快男”阿穆隆在杭州驾驶一辆蓝色宝马，将骑电动自行车的湖北人李荣珍撞成特重型颅脑损伤后驾车逃离现场，一周后受害者被宣布“脑死亡”；上海“宝马女”撞死骑电动自行车男子；深圳宝马女撞死骑电动自行车男子...... 同样是司机，人家开宝马，我开电动自行车，宝马司机的命比自行车司机的命要尊贵些，我有尊严吗？ 住在高档别墅群里的贵妇人、二奶三奶和四奶们，肩上挎的LV包价值几万乃至十几万。在超市出口处，很多人怀里抱着一大堆东西，却在为买不买几毛钱一个的购物袋犹豫不决。 同样是袋子，人家的价值几万，我的价值几毛，我有尊严吗？ 人家有钱我没钱，没钱如何谈尊严，不是俺们要仇富，人穷真的不好玩。 一次，和一位做律师的朋友闲拉呱（聊天），朋友公开亮出自己的观点：品味男人三件宝，名车名笔和名表，要是少了三件宝，不是雄鹰是小鸟。 按这位朋友的观点，男人缺了这“三件宝”，等于是在世上白活了。听得我一愣一愣的。 不过说实在话，名车名包名服饰，很多时候真的能给自己带来好的福报。常去机关办事的人都有这样的体会，那就是，无论你进的是省机关市机关还是县机关，开名车穿名牌挎名包，连保安见了你都低头哈腰的，巴不得为你开门帮你拎包，鞠一个躬不低于90度。 拎个LV包就能身价大增，开着宝马车就能对人直哼，于是，有些买不起饼的人就开始“画饼”，买不起梅的人就开始“望梅”。 一位私交甚好的MM曾给我讲过一则关于包的故事。 六年前，她一个厮杀在上海职场且战绩赫然的闺密深夜与她煲起了电话粥，她们那夜煲的是关于一个包的爱恨情仇。 话说那上海小女子在成功跻身“白骨精”阶层后，立即在一次香港扫货行中买了一个江湖中传说牌子最吓人的包，她以7000元的“超低价位”猎到一款据说当时在内地要一万好几的包。她携包荣归，未及多日，忽然发现一个令她很苦恼很愤怒的事实，此大牌包包原来举目便见啊！当她看到和自己那款包长相几乎一模一样标价却仅有500元的包时，她简直抓狂了。 我想在我的包上标上“此包花了7000元白花花银子！她恨恨地结语。 这个包的牌子叫LV。 MM这样给我总结这个故事的中心思想：一，LV很拽；二，LV又能咋拽，“白骨精”成群结队，LV也结对成群嘛！三，知道了吧，大街上拎的LV不都是假的！ 是的，大街上的LV不都是假的。 大街上的LV还是有很多是假滴。 作为一直对包的功能（用来装电脑还是装文件材料）用过心，却从未注意过其外观及牌子的大老爷们，我不太懂得女人对包的感情。不过，我对各种对LV的真假所作出的激烈反应挺纳闷。为什么一见拎LV的就急不可耐地火速鉴定其真伪，而在绝对比例上，大家的鉴定结果都是赝品。 后来我明白了。大家对一个包的真假那么在意是因为：别看你拎了LV，我照样不稀罕。 是不稀罕包，还是不稀罕人呢？一个包，它到底代表了啥呢？ ——你以为你拎的是一包骄傲，我法眼分明，却偏判别出它丫环片子冒充千金大小姐。伪小姐比真丫环更卑微低下。 论包即论人。也就算说，拎假LV的你是不如拎真人造革的20元一个包的我滴！ 偶滴个神来，一包之真假真的就那么说明问题吗？ 包内乾坤大，说啥就有啥，真假在于心，山寨又咋啦！ 满城尽带LV，真的是具有调剂贫富差距之功效。于是，南京夫子庙合肥城隍庙百来块钱就能让人富婆一回。 一包之假好造，一车之假就难造了。 我想应该没有人怀疑过大马路上开的宝马是假的哈。 但是我们可以怀疑开宝马的人是假的。开宝马的人与其所开宝马的关系很有必要怀疑一番。 当一辆扎人眼珠子的BMW出现时，