基于组合权的TOPSIS模型在发电企业竞争力评价中的应用.pdfVIP

维普资讯 第 24卷第 3期 电 力 科 学 与 工 程 Vo1．24，No．3 2008年 5月 ElectricPowerScienceandEngineering May，2008 53 基于组合权的TOPSIS模型在发电企业竞争力评价中的应用 张 弛，牛东晓 (华北电力大学工商管理学院，河北保定071003) 摘要：针对发电企业竞争力评价的问题，提 出了基于组合权的TOPSIS模型，将主观权重和客观权重结合， 改进TOPSIS模型。将该方法用于发电企业竞争力评价中，得到较好的结果。 关键词：组合权重；层次分析法；TOPgIS；竞争力；发电企业 中图分类号：F062．4 文献标识码：A 个层面上的 14个评价指标。 0 引 言 I 发电企业竞争力 I — — === ＼ 在对发电企业竞争力进行评价时，指标权重的 外部环境l企业资源基础 营运能力 单位发电成本 精确性决定了评价结果的准确性。在 目前的评价方 ． ． ． 法中，权重的确定方法有几十种，但按原始数据的 当 区 总 负 净 固 总 资 总 机 重 检 工 折 地 域 装 荷 资 定 资 产 资 组 位 修 资 旧 来源不同可分为两大类，一类是主观赋权法，即根 政 电 机 位 产 资 产 负 产 等 燃 府 力 容 置 产 周 债 报 效 料 据专家的经验主观判断确定，如德尔非法、层次分 管 市 量 净 转 窒 酬 可 成 理 场 值 窒 窒 用 本 析法、模糊子集法、比较矩阵法等；另一类是客观 效 规 窒 系 窒 范 数 赋权法，即根据评价指标的实际数据确定，如熵值 化 程 法、主成份分析法等。主观和客观权值都有各 自的 度 特点。为了改善和提高权值的精确性，改变 目前单 图1 发电企业竞争力评价指标体系 一 用主观或客观权值的不足，本文运用层次分析法 2 评价模型 和熵值法分别确定主观权重和客观权重，进而确定 组合权重，从而使对发电企业竞争力的评价能同时 2．1权重的确定 考虑主客观因素，并用 TOPISS法得出合理的评价 确定某一指枥 的权重时，应当包括以下两部 结果。 分： (1)反映专家的经验、知识的主观权重部分 1 发电企业竞争力评价指标体系 。 一 般来说，专家在确定指标权重时，较多的是 从指标本身的经济意义 (或技术意义)来考虑