控申检察为大局服务的实现途径.docVIP

精品论文 参考文献 控申检察为大局服务的实现途径 王世辉（黑龙江省穆棱林区人民检察院，黑龙江 穆棱 157500） 摘 要：控申检察工作必须有效地融入党和国家的中心工作，维护党的执政地位，保证国家长治久安。要更新观念、积极主动、有所作为，在为大局服务上做出应有的特殊贡献。如何实现为大局服务,是控申检察工作的一项重要课题,对此从三个方面谈些粗浅认识。 关键词：控申检察；大局服务；实现途径 人民检察院的检察权是人民赋予的，必须始终用来为人民谋利益，用来为社会公平正义服务，用来为国家的发展和稳定服务。也就是说，行使检察权，开展各项检察工作都必须为党和国家的工作大局服务。这是检察工作指导思想的应有之义。控申检察顾名思义，主要由控告检察和刑事申诉检察两大部分组成。其中包括:对属于检察机关管辖案件及非管辖案件的报案、控告、举报的受理、管理、审查、处理，以及对刑事申诉案件和刑事赔偿案件的受理、复查等。控申检察业务是一项与改革、发展和社会稳定联系最为紧密的检察工作。党的十六届四中全会把支持检察机关依法独立公正行使检察权纳入加强党的执政能力范畴，对检察机关的法律监督职能提出了新的更高要求。检察机关强化法律监督职能，既是加强党执政能力建设的主要内容，也是提高执政能力建设的保障。 1 建立健全长效机制，逐步实现处理涉法上访工作法制化、程序化、规范化，维护社会稳定，实现社会和谐 目前，涉法上访问题已成为影响社会稳定的一个不可忽视的因素，妥善处理涉法上访问题，把群众合法权益保护好，把群众反映的实际困难解决好，把无理缠诉的问题依法处理好，直接关系到改革、发展、稳定的大局。新时期的信访不同于建国初期和“文革”后期的信访。过去那个历史时期的信访特点有四:一是信访量少，越来越小级访极少。二是反映的问题，涉及的领域单一、集中。三是表达方式较为平和有序，以个体访居多。四是要求解决的问题趋于合理，多为平反、昭雪、落实政策等政治民主权利方面的要求，涉及经济利益较少。新的历史时期信访也有四个特点:一是信访量大增，越级访居高不下。二是反映的问题涉及领域广泛，涉政、涉法访居多。三是表达方式过激，缠诉、无序，既有个体也有群体，往往是要求的合理性与表达方式的违法性相交织。四是要求解决的问题不尽合理，往往是有理访与无理取闹相混杂，既有政治民主权益方面的要求，更有获取经济利益之目的。 上访一头连着党和国家，一头连着人民群众。和谐与稳定符合国家和人民的根本利益。维护社会稳定，实现社会和谐，一个重要问题是依法有序地看待和处理我们面对的问题。引导群众通过正常程序表达意愿。切实解决好人民群众涉法上访、控告、申诉提出的问题，实现好、维护好、发展好人民群众的利益，直接关系到改革、发展、稳定的大局，直接影响检察机关在人民群众心目中的形象。检察机关的控申检察工作必须服务于改革、发展、稳定大局。妥善处理涉法上访案件，必须在解决实际问题上下功夫，把息诉、罢访作为办结案件的标准。要努力把问题解决在基层、解决在当地，解决在首次办理环节。要公正执法、文明办案、安全办案。要进一步规范各项执法活动，切实提高办案质量，努力减少错案发生，从源头上防止和减少涉法上访。要加强协调配合，形成合力，促使涉法上访问题得到及时有效的解决。妥善处理涉法上访案件，除做好以上工作。检察机关要进一步完善首办责任制、检察长接待日制度和公开听证、公开处理制度，要制定工作规则。还要积极探索构建预防和处理涉法上访案件的长效机制。建立健全预警防范、应急处置、责任追究和舆论导向机制。促使处理涉法上访工作逐步走上法制化、程序化、规范化的轨道。 2 取信于民，加大受理、查办控告、举报线索的力度，依法严厉打击职务犯罪活动 控告检察工作要以“三个代表”重要思想为指导，坚持以人为本的科学发展观，在取信于民上“做文章”。人民群众的支持和参与，是推动控告、举报工作全面发展的力量源泉。检察工作实践表明，检察机关查处的贪污、贿赂以及侵犯公民人身权利和民主权利的职务犯罪案件，绝大部分来自人民群众的控告、举报。 宣传鼓励群众举报，是检察机关获取犯罪线索、惩罚犯罪的有效手段。只有依靠群众控告、举报，才能获取众多的案件线索，为惩罚犯罪提供条件和可能;只有深入群众，拓宽举报渠道，才能调取到各种可靠的证据，及时、准确有力的打击犯罪。受理线索是查办案件的第一道工序，是案源，取信于民必须从第一道工序认真做起。检察机关受理的举报线索中实名举报占有一定比例，实名举报内容详尽、具体，为检察机关提供了有价值的、质量较高的侦查线索。敢于使用真实姓名举报，反映出人民群众对犯罪的憎恶，也反映出人民群众对检察机关的高度信赖。检察机关必须以高度的责任感和使命感认真办理实名举报。 首先，严格管理实名举