- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
病例导入式教学在消化内科住培医师培训的应用
病例导入式教学在消化内科住培医师培训的应用
朱艳丽 程卓鑫 王小全 杜井峰 刘亮 娄晓光 张雪梅
佳木斯大学附属第一医院 佳木斯市中心医院消化科 佳木斯肿瘤医院
X
关注成功!
加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知!
新浪微博
腾讯微博
人人网
开心网
豆瓣网
网易微博
摘????要:
目的是分析“病例导入式”教学法在消化科住培医师的教学上的应用效果。方法是将50名2014-2015级住培学员作为研究对象, 将其分为试验组与对照组。对照组在消化内科按教学课程完成教学任务, 试验组给予通过“病例导入式”的教学方式完成教学任务, 比较两组学生的基础理论知识、病例分析、操作技能等。结果为试验组与对照组在基础试题的得分上, 两组学生差异无统计学意义 (P0.05) ;在病例分析上的得分及总分上, 试验组明显高于对照组 (P0.05) 。结论:“病例导入式”教学法能够有效提高学生的综合分析能力, 应该在消化内科医学教学中进行推广应用。
关键词:
病例导入式; 住培医师; 培训; 应用;
作者简介:朱艳丽, 副主任医师, 硕士生导师, 硕士, 主要从事消化道早癌的研究;
作者简介:程卓鑫, 副主任医师, 医学博士, 博士后, 硕士研究生导师, 主要从事胰腺癌发病机制研究。
基金:佳木斯大学教育教学研究准入项目 (课题编号J DZ2016002)
病例导入式教学也就是案例教学, 是说在医学的教学当中引用病例来举例进一步说明的教学方式, 并且这种病例导入式教学方式在内科学、医学伦理学和护理管理学等多学科课程中已经开展并取得一定效果, 而这种教学方式是起源于美国哈佛大学, 并且时间久远。现在这种方式被经济学、管理学、法学和教育学等领域广泛应用并取得较好的效果。病例导入式教学是通过围绕该病例进行展开分析, 通过分析病例, 从病例本身已知的分析出未知信息, 并能想出一个解决这个问题的信息, 以模拟实际问题解决的过程, 这种教学方式可以使老师和学生都积极思考, 在一起思考解决问题的方法, 以便双方提高思考问题、解决问题的能力。这种教学方式作为一种全新的教学内容, 许多教育工作者已经进行了大量的教学研究。
本研究就是通过在消化内科的住培学员的教学当中, 比较了消化内科教学中病例导入式教学和传统教学的教学结果, 以分析病例导入式的教学方式较传统教学 (按照教学课程教学) 的方式, 在住培学员的思维、临床分析能力方面是否有效提高。
选取2014、2015级的内科规培学员 (轮转消化内科) 50名作为研究对象, 并将其随机分为试验组与对照组, 各25名。将《消化内科住培医师》教材中随机选取出现的5种病例以及在内书中随机选取基础知识, 出试卷。
实验组按照“病例导入式”教学, 首先利用1个学时介绍疾病的总论, 之后将相关的临床病例交给学生, 教师可以给一些相关的参考书目, 并教授可以查找相关文献的一些方法, 之后, 住培学员要在大约4个学时内自行学习和准备相关的书籍、文献等, 在最后, 是由住培学员自己来分析病例, 进而讲解该病例疾病的相关知识以及相关的较新的研究进展, 学员、老师间可以相互来提问, 在下课前, 由教师对该病例及课堂进行总结, 来学习消化内科常见疾病。对于对照组, 消化内科的常见疾病均采用传统教学法, 按照每种疾病的病因、病理、临床表现、辅助检查、诊断及鉴别诊断、治疗及预后的顺序, 全部由教师课堂授课。
两组学生一起参与试卷考试。试卷按照题目分为基础试题 (选择题、名词解释、简答) 及病例分析试题 (诊断、进一步诊治、病程发展等) 两大部分。分析两组学生在这两部分试题的得分。
使用SPSS19.0统计软件对以上所有数据进行统计分析, 两组学生的计量资料利用 (x±s) 表示, 使用t进行检验。
两组学生考试成绩在基础试题 (选择题、名词解释、简答) 及病例分析试题 (诊断、进一步诊治、病程发展等) 两大部分的得分及总分比较:试验组与对照组在基础试题的得分上, 两组学生差异无统计学意义 (P0.05) 。但在病例分析上的得分及总分上, 试验组明显高于对照组 (P0.05) , 见表1。
表1 实验组与对照组成绩对比 (n=25 ±S) ?? 下载原表
医学教育培训是我们需要认真研究的一个重要课题。然而, 临床医生如何培养分析问题和解决问题的能力是一个重要的问题, 因为课本的知识通常与临床实践有一定距离, 因此, 找到一个新的并且可以真正提高医学生临床教学方法的能力尤其重要。
病例导入式教学的方法改变了传统教学的固定思考模式, 由于其与临床的紧密结合, 因此要求学生不仅简单掌握知识, 而且综合分析能力, 这是与素质教育的精神一致的。病例导入式教学的案例并不完全是书本上的内容, 相反, 它需要
您可能关注的文档
- 1920年代东北地方政府的铁路政策及其成效.doc
- 1990-2016年上海市金山区伤害死亡原因及其所致寿命损失分析.doc
- 2000年以来全国流动人口空间集聚性初探.doc
- 2006-2014年重庆市恶性肿瘤疾病负担研究.doc
- 2011至2015年河北省低档暗娼艾滋病干预效果评价.doc
- 2007—2016年全国重特大火灾事故分析及时空分布规律.doc
- 2012—2016年肇庆市端州区泳池水水质监测结果分析.doc
- 2008-2015年北京高速公路道面结冰特征分析.doc
- 2010-2016年成都市青羊区伤害去死因寿命分析.doc
- 2013年-2016年衢州市分枝杆菌菌种鉴定和耐药状况分析.doc
文档评论(0)