支气管镜联合无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭的临床疗效分析欧阳辉.docVIP

精品论文 参考文献 支气管镜联合无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭的临床疗效分析欧阳辉 湖南省长沙市第四医院 呼吸内科 410000 【摘 要】目的：研究支气管镜联合无创正压通气（NIPPV）治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效。方法：回顾资料，选取我院2011年1月至2016年3月收治的慢性阻塞性肺病的患者80例，根据治疗方法不同，随机分为实验组和对照组各40例，对照组采用常规治疗和NIPPV进行治疗，实验组应用支气管镜+NIPPV进行治疗，组间比较患者的治疗效果，通气时间、治疗费用、住院时间以及不良反应的发生率。结果：经不同方式治疗后，实验组患者的治疗效果优于对照组，治疗费用和住院时间均少于对照组，且通气时间早，不良反应的发生率少于对照组，組间数据进行比较，差异显著，具有统计学意义（Plt;0.05）。结论：对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者采用支气管镜联合无创正压通气方式进行治疗，其效果较好，不仅改善了患者呼吸困难的情况，减少了分泌物，保持了呼吸道通畅，而且提高了患者生活质量，值得患者信赖和在临床中推广， 【关键词】支气管镜；无创正压通气（NIPPV）；慢性阻塞性肺疾病；呼吸衰竭；临床疗效 近年来，随着物质生活水平的提高，环境质量不断下降，空气污染越来越严重，诱发了更多呼吸道疾病的而发生，其中慢性阻塞性肺疾病的发生较常见[1]。慢性阻塞性肺疾病简称为慢阻肺，主要是由于气流的不完全可逆受限，引起的特异性炎症[2]。该病病程较长，治愈较难，且呼吸困难症状严重[3]。因此，在临床上研究如何更好的治疗慢阻肺便成了呼吸科医生的重要任务。本文主要研究应用支气管镜联合无创正压通气（NIPPV）治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果，选取我院80例患者分组对比，其结果数据汇总做如下报告。 1资料与方法 1.1一般资料 回顾资料，选取我院2011年1月至2016年3月收治的慢性阻塞性肺病的患者80例，经我院护理委员会批准和患者知情同意自愿，根据治疗方法不同，随机分为实验组和对照组各40例，两组患者均符合我国慢阻肺的诊断标准指南。对照组患者男22例，女18例，年龄40～70岁，平均年龄（55plusmn;10.4）岁，病程1～9个月，平均病程（5plusmn;0.3）月，实验组患者男21例，女19例，年龄42～72岁，平均年龄（57plusmn;10.6）岁，病程2～10个月，平均病程（6plusmn;0.5）月。对比其性别、年龄、病程等资料，以Pgt;0.05表示差异不明显，组间具有可比性。 1.2方法 对照组患者采用常规治疗方法和NIPPV进行治疗，给予常规抗生素、解痉、平喘等药物进行治疗，同时给予患者吸氧。进行正压通气时，指导患者有效呼吸，逐步适应正压仪器通气，根据患者对仪器的适应性过程，调节通气量，改善呼吸。实验组在对照组的基础上采用支气管镜进行治疗，术前进行局部麻醉，通过采用纤维支气管镜仪器 OLYMPUS-BF-P40，从患者鼻腔插入气管，用支气管镜探头采集气管内的分泌物，同时根据支气管镜反映的图像，有效的吸出分泌物，，若痰液粘稠不容易吸出，可以选择肺部发生病变的部位进行生理盐水的灌洗，再进行吸出，可以反复进行，每次间隔2天，可持续反复应用支气管镜进行灌洗1~2周。应用支气管镜采集的气管分泌物，送检进行细菌培养试验。 1.3 疗效观察指标 治疗效果评定标准：显效：治疗后患者临床症状改善，无不良反应发生；有效：患者临床症状有所好转，不良反应发生较少；无效：经治疗后临床症状无改变，甚至加重了呼吸困难的程度，不良反应发生较多。总有效率=显效率+有效率 1.4统计学分析 应用软件SPSS14.0对两组的数据进行分析与处理，以Plt;0.05时表示数据结果比较差异有统计学意义。结果指数中治疗效果和不良反应的发生率为计数资料，采用x2进行检验，数据结果对比采用t检验，结果指数中通气时间、住院费用以及住院时间为计量资料，采用均数plusmn;标准差进行结果数据的表示。 2结果 2.1比较两组患者的治疗效果 经治疗后組间对比，实验组总有效率为97.5%，高于对照组总有效率75%，两组比较具有一定的差异性，有统计学意义（Plt;0.05）。详细内容可见表1。 2.3对比两组患者并发症情况 实验组患者的感染2例，对照组患者出现感染4例，呼吸衰竭出现3例，实验组总并发症率5%为低于对照组17.5%，組间比较差异显著，具有统计学意义（Plt;0.05）。 3讨论