小农水效益分析与AHP方案综合评价.docVIP

小农水效益分析与AHP方案综合评价 王勇 于都县水利局 X 关注成功！ 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知！ 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 摘????要： 为确保于都县小型农田水利工程的建设, 对于都县近10年小型农田水利工程进行了规划, 并根据当地水土资源利用状况与实际经济收入情况, 以200亩为界线, 分别对不同典型工程投资进行了估算, 并计算了其经济效益, 经计算可得, 各灌区经济净现值大于0, 内部收益率大于社会折现率7%, 效益费用比大于1, 因此根据本规划建设于都县小型农田水利工程在经济上是合理的, 同时基于AHP综合评价方法, 在原方案基础上制定2种不同方案, 选择总投资、年运行费、农业灌溉增收、净现值、效益费用比和内部回收率6项指标, 通过计算不同指标的权重, 综合评价了3种不同方案的优越性, 结果表明本方案的综合评价指数明显高于其余方案, 表明文章可对于都县今后的小型农田水利工程设计与施工提供科学依据, AHP法可为今后综合评价农田水利规划方案的优越性提供参考, 具有重要的现实意义。 关键词： 小型农田水利工程; 经济合理; 典型设计; AHP法; 作者简介：王勇 (1976年—) , 男, 工程师。 收稿日期：2017-08-04 Received： 2017-08-04 1 概述 小型农田水利工程是包括灌溉工程、泵站工程、小型水库工程等在内的为解决农村耕地灌溉问题而兴建的水利项目[1], 通过小型农田水利工程的建设, 可很大程度上节约灌溉水源, 提高灌溉水利用效率, 改善农田生态环境, 对农业节水增产及农民增收有着重要的意义[2]。但由于现在我国小型农田建设过程中存在较多的问题, 比如设计施工不合理、水利工程老化严重、水利工程监督措施不完善、环境保护问题考虑不到位等。目前国内许多小型农田水利工程建设过程中, 仍存在边设计, 边规划, 边施工的问题, 造成工程质量低下, 使用寿命低, 造成了巨大的经济损失[3]。同时, 由于不同地区的地质条件、水源情况、当地用水习惯、工程建设条件不同, 需针对不同地区的实际情况, 对小型农田水利工程进行提前规划, 这样才会防止出现小型农田水利工程规模小, 缺乏有效管理而无法发挥其本身效益的现象[4]。因此, 制定合适的小农水规划方案并正确估算其投资与效益变得尤为重要。 于都县 (115°11~115°49E, 25°35~26°20N) 位于江西省南部。县境东联瑞金、会昌县, 南接安远县, 西邻赣县, 北靠兴国、宁都县, 其幅员面积2893km, 交通方便, 但财政能力较低, 人均收入水平较差, 先后被列为国家贫困县和国家扶贫开发重点县, 项目区位置示意图见图1。为解决当地农民灌溉问题, 提高农民收入, 必须合理建设小型农田水利工程。因此, 本文对于都县近10年小农水投资效益进行了估算, 并基于AHP法综合评价该规划方案。 图1 项目区位置示意图 ??下载原图 2 工程慨况及规划任务 2.1 工程概况 项目区位于江西省赣州市中部于都县。县境内地层出露见有元古界的震旦系, 古生界的寒武系、泥盆系、石炭系、二叠系, 中生界的三叠系、侏罗系、白垩系, 新生界的第四系沉积。早期岩浆活动频繁, 从澄江期到燕山期的岩浆岩均有出露。地处华南加里东褶皱系的三级构造单元信丰—于都拗褶断束的北端。境内气候温和, 无霜期长, 多年平均气温为19.7℃, 光热资源充足, 是赣南高温中心, 极端最高气温为39.9℃, 极端最低气温为-4.5℃。具有春早、夏长、秋短、冬迟的气候特点。盆地一般春秋短, 夏冬长, 随着海拔升高, 春季逐渐推迟, 天数越来越多, 夏季的天数越来越少, 秋季稍有增加, 冬季则比低丘盆地明显增多。 据土壤普查资料, 项目区土壤划分为土类7个, 亚类15个, 土属51个, 土种114个。7个土类是:水稻土、草甸土、红壤、石灰岩土、紫色土、山地黄壤、山地甸土, 各土壤类型基本情况见表1。 表1 项目区土壤类型基本情况表 ?? 下载原表 2.2 规划任务 本次规划编制的范围包括县域内所有小型农田水利设施项目 (小型农田水利工程设计灌溉面积为万亩以下的灌区及其配套设施) , 水利部门及其他部门组织实施的相关项目一并纳入统一规划。主要内容包括:灌溉排水 (包括大中型灌区末级渠系改造、小型灌区续建配套与节水改造、节水灌溉、小型泵站建设与技术改造、塘坝新建与维修、机井建设与配套和农田排水、土地整理等) 。本着不重不漏的原则, 凡是属于大中型灌区, 以及已实施的标准农田、土地整理、农业综合开发、小农水、烟田水利建设等项目, 本规划不重复列入。 规划水平年:现状水平年为2006年, 规划水平年为2020年。 3 效益