核电与其他发电技术的经济性比较评价研究.pdfVIP

核电与其他发电技术的经济性比较评价 胡传文 中国原子能科学研究院 摘要：核电与其他发电技术的经济性比较是一项综合性评价研究。本文从两个层次进行了该 评估。第一个层次是发电厂本身的电力生产成本，采用了国际通用的全寿期平准化发电成本计算 方法，并分析了影响发电成本竞争性的几个重要因素。第二个层次是电厂全燃料循环链对社会、 环境及健康影响的外部成本分析。核电已经将许多外部成本内部化了。 核电的经济竞争性取决于许多具体因素及各国地区的具体情况。外部成本的考虑及碳值的引 入必将提高核电经济竞争的优势。核电是今后长期可靠、经济、安全、洁净的非化石燃料的大规 模基荷电力提供者。 关键词：核电、经济、成本、可持续发展 1。前言 (IEA)作出的中期能源预测，随着世界人口的增加，经济的发展与社会的进步，一次能源的供给 到12．14％，化石燃料仍是基本电力资源，约占63％，而非水电的可再生能源预计到2020年只能 提供2-5％的电力。考虑到资源、能源供给保障、环境与社会经济，核能的应用在可持续发展中 的作用是不可以被忽视的。核电的经济性，如同核安全、核废物处置及核不扩散问题一样，是当 代进一步推动核电在全球发展所面临的关键之一。 由于核电的发展需高强度的资本初始投入及高的工业技术及人员资源要求，在当前电力市场 竞争条件下，政府及企业对核电的经济性尤为关注。对核电与其他发电技术的经济性比较是需要 全面综合地进行评价，它涉及到技术、财政、环境及健康影响、政策与社会等各方面因素的考虑， 并与国家与地区具体状况灵敏相关的。例如我们的临国日本和韩国，因缺乏国内能源资源，为保 证能源供给及减少对进口石油、天然气的依赖，在国家能源政策中重视核能发展并制定有长期的 核能研究发展规划，因此使核电蓬勃发展，核电份额已分别达到35％和39％，其核电发电成本相 对于煤电、气电、油电也是最低的。美国核电厂由于投资成本基本已偿还，又运行效率提高到 91．5％，其核电发电成本已连续4年为美国最低发电成本电源。法国的核电在能源供给中的重要 作用更是显示出其优越的经济性。表l列出了上述国家各种电源的平均发电成本。 表1：几个嗣家发电成本比较 日 54 34．47 10．6 10．8 LNGl0．612．0 Yen／kwh1991年 太 币值 国 KN(珏b3．44 报告 美 104 20．34 17．1 18．5 40．6 44．1 mills／kwhNEl2002 国 年统计 法 59 77．97 44．8-48 53．6．64．754．7．66．4 mills／kwh 法国工业 国 部报告 本文将从两个层次研究评价核电与其他发电技术的经济性。第一个层次是发电厂本身的电力 生产成本计算，第二个层次是电厂全燃料循环链对社会、环境及健康影响的外部成本分析。 通 过这些研究分析给出一个较全面的核电经济性评价，以有助于政府对产业政策的制定，公众对核 电的认识以及企业进一步改善提高核电经济性。 2．电厂电力生产成本比较 2．1方法及数据 核电厂与化石燃料发电厂、水力发电以及可再生能源发电技术(例太阳能及风能)在技术与 运行上有许多不同之处，尤其是可再生能源的能量低密度性及不连续性，再加上政府政策倾向性 及财务计算方法的差异，这将导致各种发电技术的经济比较的困难及主观性。为了对项目经济性 进行横向比较，本文引用由国际发供电联盟(UNIPED)提出的全寿期平准化发电成本计算方法。 比较研究。此研究系列的第六次活动目前正在进行，预期到2004年底可有结果发表。此方法不 同于单个工程项目的财务计算，也不包括利税，计算