原创力文档- 10
- 0
- 约8.36千字
- 约 7页
- 2018-01-07 发布于天津
- 举报
民事胁迫制度研究法研一班毕经纬基于私法自治及当事人自主原则表意人于其意思形成与意思决定受到不当干涉时法律应有保护的必要各国民法基于此理念大都有民事诈欺和胁迫制度的相关规定我国年的民法通则第条亦规定一方以欺诈胁迫的手段或者乘人之危使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为归于无效在最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见第条规定以给公民及其亲友的生命健康荣誉名誉财产等造成损害或者以给法人的荣誉名誉财产等造成损害为要挟迫使对方作出违背真实的意思表示的可以认定为胁迫作为新合同法第条规定一方以欺诈
民事胁迫制度研究
法研一班 026977 毕经纬
基于私法自治及当事人自主原则，表意人于其意思形成与意思决定受到不当干涉时，法律应有保护的必要。各国民法基于此理念，大都有民事诈欺和胁迫制度的相关规定，我国86年的《民法通则》第58条亦规定“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为归于无效”。在最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第96条规定：“以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表
文档评论（0）