债权法（张德芬）第18-19章债的履行保全担保.pptVIP

第18章 债的履行 重点：履行原则、履行规则 第一节 债的履行的概念和原则 一、债的履行的概念 债的履行，是指债务人按照合同的约定或者依照法律的规定，全面地适当地完成自己所负义务的行为。 二、债的履行原则 (一)全面履行原则 指当事人按照债规定的标的及其质量、数量，由适当的主体在适当的履行期限、履行地点、以适当的履行方式，全面完成债务的履行原则。 民法通则第84条第二款明确规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。” 合同法60条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。” 案例 2000年3月28日，原告甲公司与被告乙公司签订一份买卖合同，约定乙公司2000年度购买甲公司鱼饲料约25吨；付款方式为甲公司必须持有盖有本单位财务专用章的收据到乙公司处收取货款，乙公司只有见到盖有甲公司财务专用章的收据方能付款，否则仍应承担违约责任;货款2000年12月30日前还清，如未按期支付货款，乙公司从欠款之日按日0.4%支付违约金； 合同签订后，乙公司陆续向甲公司购买鱼饲料，欠甲公司货款3.5万元未付。甲公司诉至法院，要求乙公司承担违约责任。乙公司辩称，已将欠款分三次支付给了甲公司业务副经理王某，有其收款条为证，而该公司的副经理已不知下落，故不同意甲公司主张。 本案中，甲公司是否承担违约责任？ 1、甲公司没有按照约定方式付款，应承担违约责任。 2、王某虽然是甲公司的业务副经理，但不构成代理。因为合同约定的付款方式表明已排除了其他形式的付款包括代理在内。 两大法系国家的区别： 大陆法系国家债法以实际履行为主，以支付违约金或赔偿损失为辅。 英美法则相反，以违约金或赔偿损失为主，以实际履行债务为辅。其理论基础是“强制当事人履行自由订立的合同是违反道德并旦违反宪法的，特别是涉及个人服务的合同，强制履行便意味着一种剥夺人权的、不道德的奴役行为的产生”。 (二)协作履行原别 协作履行原则，是指不仅要求当事人适当履行自己的债务，而且基于诚实信用原则要求对方当事人协助其履行债务的履行原则。 《合同法》第60条第2款规定，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 (三)情事变更原则 1、情事变更是指合同生效后发生的当事人不能预见并不能克服的客观情况，致使履行合同将对一方当事人没有意义或造成重大损害的，该当事人可以与对方就合同的内容重新协商，协商不成的，可以请求人民法院或者仲裁机构变更或解除合同的法律规则。 它是公平原则和诚实信用原则在合同关系中的具体运用，其目的在于排除因情势变更导致的显失公平结果，平衡、协调双方当事人之间的利益关系，维护社会公平和经济流转秩序。 举例:爱德华七世登基典礼案例 2、情事变更原则的适用条件 (1)在客观上，须有情事变更的事实。所谓情事，泛指作为合同成立基础或环境的客观情况。“变更”是指合同生效后至履行终止前“情事”发生异常变动，造成合同基础动摇或丧失。 (2)在主观上，须情事变更的发生不可归责于当事人，即由不可抗力及其他意外事故引起。若可归责于当事人，则应由其承担风险或违约责任，而不适用情事变更原则。 (3)在原因上，须有情势变更发生的不可预见性，且当事人不能克服这种变化。 (4)在结果上，须情事变更使履行原合同显失公平。 (5)在解决上，情势变更发生后，应先由双方当事人协商解决，如果协商不成，则必须由当事人向人民法院或仲裁机构申请予以裁定是否变更或解除合同。 3、情事变更与商业风险 主观要素不同：情势变更是在当事人订立合同时不能预见并不能克服，不可归责于双方当事人的事由引起的；而商业风险在当事人订约时是能够预见或应当预见的，可归责于一方当事人的主观过错引起的。 原因：情事变更则是当事人预见不到异常的经济情事风险，如国家经济政策的重大调整、价格的非正常涨落、市场的异常变化等重大变故。而商业风险是可以预见正常风险，商业风险的发生则与经营者的素质、经验等自身因素有关，取决于经营者是否遵守商品的价值规律，是否了解市场行情以及对市场信息的判断力等； 结果：因情势变更而变更或解除合同的目的在于平衡双方当事人利益，由双方分担风险；而商业风险导致的法律后果则是当事人“责任自负”。 原、被告于2004年4月19日签订协议，约定原告向被告购买15kg/瓶的液化气，单价55元，货款总计270600元。合同签订后，原告在收到被告4920瓶液化气券后将货款付讫，并将液化气券分发给职工。2005年6月，被告两次致函原告，要求其职工在同年7月8日前将液化气券灌装完毕。2006年5月始，原告职工持券灌装液化气时，被告要求按现行市场价标准贴补差价，否则拒绝灌装。原告职工遂将剩余的液化气券共计1506张交回原告。至原告起诉时，本市15kg/瓶液化气市场价