植物护险研讨.pdfVIP

三堡堡查望匿圈 植物护险研究 徐强以* (水利部淮河水利委员会沂沭泅水利管理局徐州 221009) 摘 要 植物护险在国内外多条河流上有成功的经验。文中提出了植物护险的运用条件，及在河 流规划设计中的设计整治线、护脚工程和护坡工程的技术要求。通过在沂河实施的几处植物护险 工程看出，其综合效益明显，工程造价低，只要设计合理，可以取得与其他工程措施相同的除险效 果，并且具有提高沿河的自净能力、美化岸滩环境的作用。为《堤防工程设计规范》中生物防护部 分提供了有益探索。 关键词植物护险规划设计成功经验 植物护险，明代刘天和有植柳六法，明代潘季驯及清代刘永锡等也有较详细的论述。国内 外许多河流也有较成功的经验。沂河历史上多次采用植物措施进行护险，取得了较好的社会效 益、工程效益、经济效益。植物措施主要用于堤防保护、塌岸险工除险等方面。本文重点研究 塌岸除险。 一、基本情况 沂河属于山洪河道，水位暴涨暴落，水位、流量变幅大。例如：临沂水文站1960年实测最大 年平均洪峰流量2654m3／s。且年际径流变化很大。 沂河有一级支流40条，多数从右岸人沂河干流，主要支流有：枋河(流域面积337632hm2)、 东汶河、蒙河等。 泥沙年内分配与水量年内分配一致。大量的泥沙输移和河岸坍塌，使沂河处于严重的不平衡状态。 在上述来水来沙等条件下，沂河中下游演变为弯曲河道，造床流量250～6000m3／s，河道曲折 系数为1．14～1．1 7，相对稳定河湾R／B一2～5，断面河相系数K一3．0～8．0，河床稳定系数为 0．2～o．3，中下游大多为复式河床，滩槽高差一般在35m，两岸多为二元结构，河岸多有“腰 沙”，河岸相对稳定率为78％。 沂河现有塌岸险工主要采取浆砌(干砌)石护坡、浆砌石站墙、干砌丁坝、抛石、植物等护险 措施，发挥了应有的工程效益，使沂河近几十年来未发生较大的河床变形。浆砌护坡、石站墙在河 势控制中起着很重要的作用，可以很好地稳定河床，但造价很高。干砌丁坝可调整主流河势淤槽护 滩，造价较低。植物措施造价最低，只要设计合理，同样具有较好除险效果。如：沂河河阳、朱 高、江风口闸上、刘沙沟、黄家梅沟、彭家庄等植物护险工程，取得了较好的经济效益和工程 效益。 *徐强以，水利部淮河水利委员会沂沐河水利管理局副总工程师，高级工程师，主要从事河道及闸坝管理工作。 377 隔西i面网第四届学术研讨会论文集 二、植物护险措施的运用条件及其规划设计 1．运用条件 植物措施适用于河槽宽阔流速较小(小于2m／s)的河道环境，主要由于岸质较差造成的坍岸 险工，采取削坡后在坡面或河底进行植柳、植苇等措施护险，以防冲固岸，稳定河床。还可用于大 流靠岸、座弯顶冲河段，与其他工程配合，使之淤高滩槽。 虽然植物措施不能完全阻挡风浪和水流，也不能像有的工程措施(如丁坝)那样强制地改变水 流流态，但它通过树木枝叶的壅阻作用，保护河岸并使局部水流发生折转而改变方向，产生流速、 流量的重新分配，使挟沙水流在林带内缓流落淤保护险工，并增加河槽的冲刷作用。因此，只要规 划得当，对许多险工同样可以发挥较好的整治效果。 2．规划设计 (1)设计整治线。在规划设计时，必须兼顾上下游和左右岸，合理拟定整治线。一般可根据所 整治河流的情况模拟其优良河段，或通过计算确定曲率半径，以曲率半径、上下游节点求出整治 线。河道演变一般是凸岸淤、凹岸刷。凸岸虽然为植物造林创造了条件，但如果不加限制地任意种 植，势必造成凸岸淤长速度加快，河型更加弯曲。凹岸部分的弯道环流强度大，植林的基本条件 差。根据这～特点，在凸岸险工段规划防护林时，应根据有关计算设计出宽度，并结合河势规划有 限制地种植，力求撇弯留直，以期利用植物阻水后所产生的折冲水流，增加整治线以内的漫滩流 速，减少淤积或变淤为刷，来逐步调整河势。在凹岸险工段，则应将植物的重点放在上口，目的是 削弱环流于初生状态。因为通过植物的摩阻作用，其促淤效果重点在下游的缓流区，以使凹岸变冲 刷为淤积，随淤随植，逐步平顺河岸