质性研究方法 陈向明 5-质的研究的检测手段.pptx

质的研究的检测手段;第二十二章 质的研究的质量评价;第一节 什么是范式;第二节 从范式的角度看研究的质量评价;一、实证主义的评价标准;二、后实证主义的评价标准;三、批判理论的评价标准;四、建构主义的评价标准;第三节 不同范式之间如何交流;一、什么是“对话”;二、如何对话（一）;二、如何对话（二）;第二十三章 质的研究中的效度问题;第一节 质的研究对效度的定义;第二节 效度的分类;一、描述型效度;二、解释型效度;三、理论型效度;四、评价型效度;五、其它类型（一）;五、其它类型（二）;五、其它类型（三）;第三节 效度“失真”的原因;一、记忆问题;二、研究效应;三、文化前设;四、间接资料来源;第四节 效度的检验手段;效度的检验手段;一、侦探法;二、证伪法;三、相关检验法;四、反馈法;五、参与者检验法;六、收集丰富的原始资料;七、比较法;八、阐释学的??环;第二十四章 质的研究中的推论问题;第一节 对定义的尝试;一、内部推论;二、外部推论;三、“显而易见的推论”;第二节 对“知识”的认识（一）;第二节 对“知识”的认识（二）;第三节 为什么要讨论“推论”的问题;一、希望进行“推论”的原因;二、“推论”的合理性和合法性;第四节 一种不同的语言;一、图式理论;二、图式理论对“推论”的启示;第五节 一种不同的“推论”方式;一、促成“推论”的行为规范;二、判断“推论”的标准;第二十五章 质的研究中的伦理道德问题;第一节 自愿和不隐蔽的原则;一、隐瞒派;二、公开派;三、情境—后果派;四、相对主义的观点;五、女性主义的观点;第二节 尊重个人隐私与保密原则;一、对“隐私”及其相关概念的定义;二、保密的具体措施;第三节 公正合理原则;一、如何对待被研究者;二、如何处理冲突;三、如何结束研究关系;第四节 公平回报原则;一、回报的方式;二、对回报问题的思考