杉木种子园建园材料选择与二代园效果研讨.pdfVIP

  • 26
  • 0
  • 约11.99万字
  • 约 64页
  • 2018-01-03 发布于广东
  • 举报

杉木种子园建园材料选择与二代园效果研讨.pdf

摘 要 本文研究了4^-14年生18块杉木双亲子代测定林组合生长差异、性状表现水平、 杂种优势、配合力分析、优良组合选择与遗传增益估计,调查分析了二代园母树生长、 结实情况、种子播种品质、二代园子代测定与现实增益等。结果如下: 大多数试验林组合间生长存在遗传差异,组合与地点互作效应显著,材积较显著 (0.1水准)优于对照的组合占19.07%。材积性状表现水平值介于38.98^-91.37,其 中水平值在65以上、55以上的组合分别占10.59%,33.92%。材积具有超双亲优势的 组合占41.76%,杂种优势最高可达89.17%,分别在地理间隔较远的优良种源间,或在 外省优良种源与本省种源间选择交配亲本,易培育出具有超双亲优势的杂种。大多数 试验林生长性状一般配合力 ((GCA)效应或特殊配合力 ((SCA)效应存在遗传差异,GCA 与地点互作、SCA与地点互作效应显著。在杉木生长的遗传控制中,同时受一般配合 力效应与特殊配合力效应影响,后者不低于前者。具有较显著 (。.1水准)GCA效应、 SCA效应的亲本或组合分别占11.90%和8.65%,在大多数情况下,具有显著SCA效应 的组合,其有一亲本具有显著的GCA效应。树高、胸径、材积的家系狭义遗传力分别 为0.143,0.273和0.289,单株狭义遗传力分别为0.045,0.106和0.120,属中下水 平,遗传力大小顺序为树高胸径材积。从 183个参试组合中综合选出53个优 良组 合,入选组合生长量与对照比较,其树高、胸径和材积的平均生长量分别提高10.78%, 16.64%和46.17%:用这批优良组合的优良个体营建二代种子园,预计种子园树高、胸 径、材积的遗传增益分别为2.98%,10.97%和29.31%0 嫁接6^-8年,二代园母树保存率74.39%,正冠率87.65%,平均树高、胸径分别 为5.69m,11.27cm,母树生长正常。结实株率37.59%,单株结实指数 1.02,母树结 实力中下。母树球果产量与结实指数之间存在极显著的线性关系,相关系数达 0.8, 表明通过比较简单的结实量分级调查,可以较准确地估测种子园单株及亲本的球果产 量。二代园球果出籽率及种子千粒重、发芽率和发芽势分别为3.24%,6.554x,31.74% 和23.1695,种子播种品质总体上优于同龄初级园,但劣于1.5代种子园。来自广东、 广西的建园亲本,在结实力及子代速生性方面均优于来自福建、贵州、湖南的亲本, 表明在广东营建二代园应重点在两广中选择建园材料,特别是从本省中选择。4年生 子代测定林结果表明二代园材积现实增益在 1096以上,建设二代园提高种子遗传品质 的关键 目的已实现,龙山二代园基本上是成功的。 关键词:杉木;双亲子代测定;二代种子园;亲本选择 1前言 种子园的定义,不同的发展时期有所不同.过去,对种子园的定义是 “种子园是 由优树无性系或家系组建的,以大量生产优质种子为目的的特种林。为杜绝外界花粉 源的侵染,保证种子高产、稳产及便于采收,对种子园采取隔离和集约经营措施气 从现代林木育种经营考虑,种子园不仅是良种繁殖基地,直接为生产提供大量优质种 子,同时种子园本身又是不断发展的育种系统中的一个重要环节,由低级向高级发展, 并随着资源的引进,可按需要灵活地调整育种策略和满足各种育种 目标的需要(王明 麻,2000)。因此,现代种子园的经营目的,一是为当前林业生产提供大量遗传品质优 良的种子,二是为育种的持续发展准备物质和技术条件。 用材树种生产性种子园始于20世纪40年代末,由瑞典首先营建,随后在世界各 国普遍建立。据不完全统计,目前世界上建园的树种己达 89种以上,绝大部分是针 叶树种,达57种,其中松科最多,约含45种(王明麻,2000;王章荣等.1994)。建 园树种主要有松科 P〔inaceae)、杉科 T〔axodiaceae)、柏科(Cup工essaceae)、南洋 杉科(Araucariaceae)、桃金娘科(Myrtaceae)、壳斗科 (Pagaceae)、马鞭草科 (Verbenaceae)、樟科((Lauraceae)、胡桃科(Tuglandaceae)、桦木科(Betulaceae)、 豆科(Leguminosae)、械树科(Aceraceae),榆科(Blmaceae)、木兰科(bagnoliaceae) 等。建园方式绝大多数树种采用嫁接方法建立无性系种子园。落叶松属 (Larix)、松 属 (Pinus).榆属 (

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档