地下水位变化对地层滑动的影响-以九份地区近10年监测值为例A.PDF

中國科技大學 土木與防災設計研究所 碩士學位論文 地下水位變化對地層滑動的影響 -以九份地區近 10 年監測值為例 A Study Of The Fluctuation Of Groundwater Table On The Landslide - A Case Study Of Chiufen Monitory Programs In The Near10 Years 研 究 生：陳澤堯 指導教授：謝青峰 博士 中 華 民 國 一 0 一 年 七 月 摘 要 九份自 1996 年 12 月發生初次地滑事件後即開始進行地滑監測，並完成五期 地滑監測與兩期以地表整治與集水井工程之計畫以求地滑地之穩定。本研究以地 下水位與地滑行為之關係進行研究，利用PCSTABL 與PLAXIS 兩套軟體分就極 限平衡法與有限元素法分就不同的地下水位對滑動面安全係數與位移之影響進行 分析，同時討論既有集水井是否可提供足夠深度提供暫滯、排放之用。 本文與先前學者之研究不同處分別在文獻引用資料、模型建立差異 、分析剖 面與載重部分。1999~2006 年之前人研究以引用 1999~2000 年之鑽探資料，而本 文係針對九份地區引用2004 年之鑽探資料，同時引用2004~2010 年監測資料中 之滑動面範圍與地下水位高程進行分析；在地表載重部份，前人研究僅以九份國 小做為載重分析對象，而本文將剖面線經過之建築物與沿線擋土結構物加入模型 中同時進行分析，以接近實際載重狀態進行邊坡穩定分析。由於2005~2007 年間 監測中斷，而無法確定位於汽車路旁之擋土結構物於2006 前是何型式，因此汽 車路旁之擋土結構物分別假設為2006 年前之重力式擋土牆與2006 年後之排樁擋 土牆，故有限元素法分析以結構型式區分為兩個模型，同時將一個模型分為3 組 滑動範圍(共6 組)進行3 個主要研究，分別為 1. 滑動面之地下水位與位移關係；2. 滑動面之安全係數；3. 滑動面節點間之位移量分析。 PCSTABL 分析結果顯示，所有滑動塊在未加入地下水位變化時之安全係數已 低於平時 1.50 之要求，當H.W.L. (地表下2.00m)時安全係數介於0.74~0.98 之 間，L.W.L.(地表下 15.00m)時滑動塊之安全係數介於1.08~1.26 ；淺層滑動面之 O1 、O3 滑動塊之地下水位若皆在7.50 公尺以下 、深層滑動塊O2 、O4 之地下水 位若分別在21.00 公尺、34.00 公尺以下則呈相對穩定狀態。 PLAXIS 分析各滑動塊之面積與範圍以O2 之影響範圍變化最大，O1 則有縮 小之勢，O3 則會影響其下游側土體一起滑動，O4 滑動塊則有往深處發展之趨 勢。另由排樁擋土牆模型分析中，擋土牆發揮其剛性，整體滑動塊頭部有減緩滑 動之趨勢，且下游側位移有往深層與下游移動趨勢。在未加入地下水位時，滑動 面各點位移量於加載房屋載重後呈現獨立狀態，而加入地下水位後之滑動位移量 開始呈現相近之位移增加趨勢，形成滑動面。當地下水位於地表下70.00m 附 近，位移趨勢即呈現沉陷與往下游側滑動，當水位上升至20.00m 則因O3 位於整 I 體滑動塊之頭部於常時即呈現活潑之不穩定狀態，對整體滑動塊之影響相當明 顯。當加入弱帶一之後，O1 及O3 與O2 串接成一大型滑動塊並沿弱面滑動；當 加入弱帶二之後，形成之O4 滑動塊，包含O1 、O2 、O3 ，造成全面破壞。 整治計畫中分別有W2 集水井位於滑動塊體頭部，W3 、W4 二座集水井位於 滑動塊體中部，其深度皆為25.00 公尺，於豪大雨可發揮深層排水功效，減少地 下水位上升造成之滑動。 關鍵詞：邊坡穩定、極限平衡法、有限元素法、PCSTABL 、PLAXIS